您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
“公社”会出什么招数拉抬选情?

http://www.CRNTT.com   2010-03-01 12:11:28  


为炒热“公投”,公社两党将各项具争议性议题都纳入“公投”运动之内.
  中评社香港3月1日讯/“深懂台湾政治斗争的社民连核心,不可能坐看‘公投’胎死腹中,可以预期社民连将会在选票日前推出林林总总的招数,加剧政治对立,制造事端,拉抬选情。”《文汇报》今天登出郭中行的文章“‘公社’会出什么招数拉抬选情?”文章内容如下:

  日前杨志强先生提出须防范社民连使出如当年民进党的“奥步”,这个观点颇值得重视,因为社民连自建党之初,不论党组织、宣传、政治策略都主要取法于民进党,现在狗急跳墙之时,祭出老祖宗的“奥步”,并不出奇。

  在建制派的抵制下,“公投”声势急转直下,舆论冷冷清清,看来“公社”已经慌了手脚,社民连将工作重点放回地区,希望藉余下时间,尽力加强地区宣传。而且据消息指,他们的宣传工作大部分都针对上届选举中的软肋地区进行,目的显而易见,就是藉“公投”发展地区势力,提早开展选举工程。其中九龙西的民协地盘更成为社民连重点发展的地区,看来民协与社民连的明争暗斗将会更加激烈。而公民党则只能在口头上取便宜,余若薇说什么“不战而胜”;李柱铭的什么“擂台论”,不过是激将之法,尽显色厉内荏。

  事实上,“公投”运动的成败,并非如余若薇所说没有对手就可以“不战而胜”;也不是五名辞职议员重回议席。而是这个“补选绑公投”的运动能够取得较过去补选时更高的投票率,让外只真的将这次补选看作是一次“公投”,这才是“公投”能否达到目的的主要依据。现在“公社”眼见势色不对,建制派不参与,就将胜败标准不断改变,因为对手势强,就将龙门收窄的做法深合社民连的市井作风,但眼高于顶的公民党也跟沆瀣一气,难免令支持者失望。 


【 第1页 第2页 】