【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

“他信王国”会否在审判台上坍塌？

http://www.CRNTT.com   2010-03-06 10:10:55

而从直接原因来看，此次政局动荡的导火索在于“修宪”。 　　军方在《2007年宪法》中增补规定，“凡宪法法院裁定强制解散的政党，其执行委员在5年内禁止从政”，从而堵死了他信等111名前泰爱泰党高层的从政之路。因此，民力党自上台之日起，就一直在努力推动修宪，试图为后台老板的回归政坛铺平道路。特别是，9月2日选举委员会宣布“民力党在2007年12月选举中存在贿选行为，应当予以解散”并呈交宪法法院之后，包括沙马在内的民力党高层，都走上了政治的单行道，唯有孤注一掷推动修宪，才有可能躲过劫难。 　　民盟正是基于这一认识，才会放弃一贯坚持的“和平”示威原则，走上了街头暴力的道路。 　　不难看出，“反他信”与“挺他信”已成为目前泰国政治的矛盾焦点。但让这两派争得你死我活的，又仅仅只是他信吗？ 他信动了谁的奶酪 　　“反他信”运动高举的旗号是“反腐败”。然而，事实当真如此“正义”吗？ 　　诚然，他信内阁成员确实丑闻不断，甚至他信本人也与土地招标丑闻、彩票基金丑闻等有所牵连，但一个常常被忽略的事实是，与往届政府相比，他信政府在腐败问题上却是有明显改善的。根据透明国际的统计，泰国的清廉指数在他信执政期间，已从2001年的3.2升至2005年的3.8，而在军方执政的2007年，则又回落至3.3。其实，对于2006年以来的政局动荡，“反腐败”至多是表像原因。 　　更深层次的原因在于，他信领导的泰爱泰党在迈向“一党执政”目标的道路上，深刻触及了原有政治格局下的既得利益集团，从而引起了各派政治力量的联手围剿。 　　他信首先触动的，是军人集团的奶酪。 　　从1932年通过政变推翻封建专制、建立君主立宪之日起，军人集团在近60年的时间里一直把持着泰国政治的主导权。1932至1991年间，泰国先后发生19次军事政变，其中13次成功；有20位总理相继组建48届政府，其中24届是军人政府，8届是以军人为主的政府。尽管在1992年的五月民主运动之后，军人集团退出了政坛，但依然保持着独立的政治地位。 　　2001年他信上台后，却打破“文人不干涉军务”的惯例：一方面缩减军费开支，限制军方发展，到2006财年，军费占GDP的比重已降至1.1%，而在1997财年，这一比重为1.96%；另一方面强行干预军方人事调动，提拔任用亲信，不仅将自己的堂兄扶上陆军司令的宝座，而且还将自己在预备军官学校第10期的同学安插进各要害部门。 　　可以说，正是他信的“军队国有化”举措，最终促使军方时隔15年后，于2006年再次发动政变。其目的明显在于维护自身利益：2007年，泰国军费同比增加33%，占GDP的比重升至1.36%，军方同时提出预算规划，要求军费占GDP的比重在2018年之前恢复到2%。 　　因为“动了”军人集团，他信又触犯了官僚集团。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】