【 第1页 第2页 第3页 】

温和对话可取 务实成果更重

http://www.CRNTT.com   2010-03-16 11:52:03

政治光谱重新排列政治妥协出现空间 　　与2005年的政改方案被反对派捆绑反对相比，今次政改谘询出现了一些较为积极正面的现象，反对派中的温和政党、团体及人士，愿意采取较为理性务实的态度探讨政改方案，提升了市民对政制向前迈进的期望。公社两党推行所谓“五区公投运动”后，被视为温和反对派的多个政党及团体，包括民主党、教协、民协、职工盟等，一共有14名立法会议员，与一批知识分子组成了“终极普选联盟”，并表明希望透过对话争取普选。 　　“终极普选联盟”召集人冯伟华表示，香港的直选是“从冇到有”，是一个进步，是一个不容否定的成果，而推动所谓“公投”的公社两党否定了这些以往的进步，更令中央政府与香港反对派的对话“隔绝”，故“所谓‘公投’随时会一败涂地”。温和反对派与公社两党分道扬镳，使香港的政治光谱重新排列，公社两党处于对抗宪制的极端，温和反对派偏向政治光谱的中间地带，为香港的政治妥协拓阔了可能的空间。香港会否真正出现温和反对派，仍有许多变数，但“终极普选联盟”提倡寻求对话，解决分歧，比起公社两党搞“五区公投”、“全民起义”、“解放香港”来，是顺从主流民意的理性的表现，有利推动政制循序渐进地向前发展。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民意支持温和路线 　　目前台湾的社会，可以说是两极化，对立相当严重，甚至以简单的二分法来区分彼此。这种非蓝即绿的二分法，正是导致台湾族群撕裂、政治空转、社会内耗、经济无法突破的根本原因。有迹象显示，香港某些激进势力正力图一步步将香港往“台湾化”的道路推。公社两党推行“公投运动”，就是效法台湾的陈水扁和民进党，在香港制造两极化，撕裂香港的社会，把香港带往政治实体之路，这是一种玩火行径，将会给香港的经济发展和民主的发展带来巨大的干扰和损失。其实，2005年反对派被极端势力捆绑否决政改方案，已是香港政治两极化的表现。当年被捆绑的郑经翰后来痛定思痛，坦言当时应当通过有关方案，使香港政制得到进步，才是上策。当年否定05方案的民主党，内部互相指责、猜疑，矛盾加剧，第二梯队丧失了上位的机会，不满加深，党内也出现了后悔当年被捆绑的声音。 　　香港社会的主流价值，是理性、持平、温和、自由及进步。香港人已建立了一个“强烈的公民意识”，也就是一种活跃的公民社会，既了解对自己所求的是什么，亦仍能以理性温和手法表达诉求，这种公民意识正是香港社会稳定的基石。反对派中的多数政团和人士推行较为温和的路线，得到了民意的支持。公社两党发起的“五区公投”后，港大民意研究计划的民调显示，“五区公投”令公民党民望大跌，在“十大政治团体”排名由第三插水式跌至第七位，社民连则维持在末席，而民主党的评分则上升，排第五位。排名大兜乱，是公民党因为推行“公投”的激进行动，流失原有的中间温和派的支持，所以支持度下跌，反而民主党及民协等在政改问题上走温和路线，成功争取温和市民的支持，令他们的支持度有所上升。

【 第1页 第2页 第3页 】