您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
双英会 别斗嘴 要对话

http://www.CRNTT.com   2010-04-10 10:19:03  


双英会引起高度关注,人们希望辩论充满理性。
  中评社台北4月10日讯/中华科技大学副校长李英明今天在《联合报》登出文章“双英会别斗嘴 要对话”, 表示“为了未来,为了社会内部相互宽容、尊重,让我们从内心深处扬弃‘辩论’,向对话方向转折,并且以此转折来要求政治人物或日常生活中的族群间都能开展对话、进行对话;两岸关系主题更需要通过对话,而不是辩论获得解释或化解。”文章内容如下:
 
  上海市长韩正访台,为年底五都选举和两岸关系注入新观察元素;而下旬双英会对ECFA的“辩论”更凸显两岸关系的敏感重要性。

  对于政治人物的“辩论”,基本上都从输赢的逻辑或角度去观察,除了从论证、口才、机智反应等面向去评论外,甚至还会从神情、衣着、打扮去品头论足;使一场可能好不容易挤出来的所谓“辩论”,最后仍然跳不出“斗鸡式”输赢的传统式期待“怪圈”。

  如果要跳出上述的怪圈,首先必须扬弃计较输赢的“辩论”概念,向“对话”方向转折。人与人之间、团体与团体之间,甚至“国与国”之间,或族群与族群之间,须要的是对话而不是辩论。对话的进行,不外是不断去除彼此的误解,增进彼此的理解,并且以此为基础,让彼此都能获得尊重和尊严;因此,对话的进行,不是计较输赢的算计式或政治性的实践,而是彼此尊严和相互尊重的文化实践。

  对话的目的,不在于一方胜过一方,不是某种要使人达成一致的策略或手段;对话的进行,是让彼此能够真诚地讨论重要的问题;在这样的对话中,是否真诚,是否发自内心,是对彼此最纯粹最单一的期待和要求。在真诚的前提下,任何怀疑都是合理的,包括对各方起初立场的怀疑;通过对话,彼此可能修正,甚至丧失自己的立场;对话没有预先要达到的目的,除非那目的是对话的自然结果;参与对话不是为了接受指导,而是彼此增进理解,彼此互益和相互丰富,从而获得尊重和尊严。

  总之,作为这样的文化实践的对话,是可以促成和谐(而非一致),而不会导致另一波因为计较输赢的争斗;双英会的“辩论”是具有典型代表意义的。

  为了未来,为了社会内部相互宽容、尊重,让我们从内心深处扬弃“辩论”,向对话方向转折,并且以此转折来要求政治人物或日常生活中的族群间都能开展对话、进行对话;两岸关系主题更需要通过对话,而不是辩论获得解释或化解。