【 第1页 第2页 第3页 】

刘心武的真假红楼

http://www.CRNTT.com   2010-04-21 09:49:08

最后一点是小说但对秦可卿闺房的描写。其实如果能细细探究，这一个问题本不是什么大问题。刘心武先生认为，秦可卿的闺房中“案上设着武则天当日镜室中设的宝镜”，“一边摆着飞燕立着舞过的金盘，盘内盛着安禄山掷过伤了太真乳的木瓜，上面设着寿昌公主与含章殿下卧的榻，悬的是同昌公主制的联珠帐”，所有的这些陈设全是帝王家庭所用，由此便可以推论出秦可卿出身高贵，乃是帝王后人。在这些描写之后，脂砚斋有一句很重要的话提醒了我们：“设譬调侃耳，若真以为然，则又被作者瞒过。”此话既是说，这些所谓的陈设不过是夸张的描写，并非真实，而且文学艺术不正是需要夸张的写法吗？那么，作者之笔法极尽夸张之能事的原因又是什么？事实上，雪芹写武则天、赵飞燕、杨玉环等人的目的不过借助这些人的淫乱衬托秦可卿的荒淫。  　　依刘心武先生的观点来看，秦可卿似乎是一个品貌俱佳的女性，这样的一个出身高贵，并且对贾府的命运怀着深深忧虑的人，似乎不大可能做出那些为人不齿的乱伦之事。为了批驳这一点，刘心武先生说，在书中描写的时代，两代之间关系暧昧似乎并不是什么大事，比如借焦大之口骂出来的王熙凤与贾蓉的“秘事”，以及贾蓉和尤二姐、尤三姐垂涎三尺的情节描写可以证明这一点。我们暂且不管刘心武先生的观点正确与否，先看看他的论据中的主人公贾蓉吧，这样一个在曹雪芹笔下极其龌龊、荒淫的人作为刘先生的论据似乎有点不太合适吧！  　　以上即为针对刘心武先生论点的批驳，而我认为，这些足以说明秦可卿并非是两立两废的太子的女儿，她的死因也仅仅是由于“爬灰”之事泄露，而并非刘心武先生所言。  　　以上仅仅是我的一点愚见，其正确性再做讨论。《红楼梦》是中国古典小说的巅峰，其艺术价值无需多言。而对于《红楼梦》研究，我认为，每一个喜欢《红楼梦》的人都可以发表自己的观点，提出自己的见解，但是问题的关键在于要有一个严谨、求实的态度和脚踏实地的心态，而不是急功近利，急于求成。在当代的社会环境下，红学不是显学，而且也不大可能成为显学，我们每一个喜欢《红楼梦》的人只需要认认真真的做研究，搞学问，努力还原作者的原笔原意和《红楼梦》的真正的思想内涵。

【 第1页 第2页 第3页 】