【 第1页 第2页 第3页 】 | |
龙应台“炮灰史观”的煽情与阙失 | |
http://www.CRNTT.com 2010-05-23 09:29:38 |
当然,对“炮灰论”的指控并不意味着我们要遁回到所谓以 “正义论”做支架的老历史观中去,或苟且回到“非黑即白”的愚民史观里继续做傻子,更不用说我们数十年中形成了多少以“正义”为名的谎言,让本可益智的历史变成了傻子都不肯做的所谓“学问”。近些年史学界掀起了“眼光向下”运动,一时间,倾听民众自己的声音,关注民众自我表达的呼声甚嚣尘上。结果是,在无法解决实际问题的情况下,不但民众自己不愿意说出内心的苦楚,他们的声音也从来没有在历史中很完整地显现过,“底层史学”最终变成了专家自恋的游戏。 因为历史从来都是由 “英雄”书写的,我根本不相信“民众创造历史”这种鬼话,历史永远是大人物在指手画脚地规划,民众按照地图的线索去卖力实施。但大人物不可能一点不顾及小人物的诉求和命运,因为历史地图上的内容还须密如蛛蚁的他们去填充,如果“英雄”执意我行我素,就难免被民众所唾弃。所以“正义”的获得永远是妥协博弈的结果,民众可能是棋盘上的棋子,却不是简单的愚民和“炮灰”。其实,这种悲欢离合的煽情叙事可能像琼瑶剧一样刺激泪腺,像膨化食品一样口感酥脆,若要提升思考力度和判断力的话,还是读点儿别的吧。 (来源:2010年05月22日 经济观察网, 作者鬼今 历史学者, 题目:龙应台“炮灰史观”的煽情与阙失) |
【 第1页 第2页 第3页 】 |