【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】 | |
国民党不要做选举机器 需有大方向 | |
http://www.CRNTT.com 2010-06-23 00:20:20 |
周志杰:担心国民党的低点还没有出现 呼应刚才苏老师说的“台北人啊”(闽南语),我认为,如果国民党不调整不重视南台湾民众的心声和感受,国民党六次的连败还不是最后的低点。我更担心的是五都选举才是最低点。我评估可能的发展是:地方派系的失望与消极不作为,可能让国民党只赢两都,而且赢的都不漂亮,输的都很难看。然后到了“总统”大选与“立委”提名的时候,等于是五都选举是国民党地方派系给党中央一点颜色看,看党怎么“乔”2012“立委”的提名、看党在“总统”大选还需不需要他们这些被党中央视为是“黑金或恶势力”帮助抬轿子。最差的情况是,国民党只赢两都,甚至只有一都之后,党中央依然故我,再讲一遍跟之前败选一样的检讨说词,而执政依然自行其是,“自我感觉良好”,最后的结果就是2012丢掉政权。 第二点,我非常同意杨老师的看法,要改变现今台面上政治精英的思维,已经来不及了!杨老师的建议,应该藉执政优势,采取某些负面选举的方式来操作。然而或许这是不得不的最后“绝招”,但我担心国民党若“又要使坏、又要面子”,不够过去“两颗子弹”、“惊天一跪”那么厚黑,反而落得东施效颦、事倍功半之讥,还是赶紧改善政绩、提高声望为宜! 最后,五都与“总统”大选,在外部环境上对决的题目如果只有ECFA的话,以现今执政当局不良的说服力,以及“人非适才适所、政无入乡入心”的执政失能、宣传失利的状况继续存在,仅以ECFA做为外部与两岸议题的决战点,会让国民党的战略纵深太过狭隘。所以在2012之前,在所谓两岸国际空间协商与政治对话上,如果可以有些进展或共识出现,例如台湾可先成为“联合国气候框架公约”(UNFCCC)的“合作非缔约方”(cooperativenon-contractingparty)、两岸以民间名义共同进行人道救援与对外援助、在海基海协两会下设置“两岸政治对话”、“两岸渔业安全”(向日本谈捕渔权)、“两岸史观对接”、“南海问题”等等令台湾民众耳目一新的各种委员会,相信对国民党的选举是十分有利的。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】 |