【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

贺卫方：“严打”会导致更多犯罪

http://www.CRNTT.com   2010-07-05 11:25:28

PART 2 迎合民粹情绪只能迎来暴民 　　时代周报：尽管从法理和程序上，乃至在有效性上，“严打”遭到很多的质疑，但从另一个角度来看，包括重庆打黑，“天上人间”关门，至少在网上所展现的情况来看，严打的确获得了民意的赞同，甚至被认为是“大快人心”，如果不严打的话，这些现象可能会继续猖獗。 　　贺卫方：我觉得，首先所谓的北京的“天上人间”，其他某些个别案件的处理，越是严打才能动，越是表明权力的常规运行是完全失效的。那么，我们可能需要检讨，为什么许多的问题都必须依赖于严打，才能够“打”出来；不严打的时候，为什么政府的执法工作做得如此地漏洞百出？小民百姓根本看不到黑恶势力受到常态的管束。这本身就显示了国家在治理方面的重大缺陷。而且，你不可以想当然地说，严打真正能够把这些问题都解决掉。如果常态性的机制不建立，你会发现那些情况根本不会变化。“天上人间”可能没有了，没准还会有一个“太阳系人间”生意正火爆呢。这同时也会给被打击的人一种不公平感，他们感到这是在选择性执法。 　　一般百姓对严打的态度，我觉得特别值得执政者认真反思。老百姓当然同意，尤其是那些弱势群体，他们当然希望一个没有犯罪的、阳光灿烂的社会。越是弱者，越容易幻想那种没有缺陷的社会。但吊诡之处在于，一个最糟糕的社会的出现，往往不是来自于人民对坏事情的追求，而是来自对好事情的向往。对一个最完美社会的向往，是许多社会走向人间地狱的前奏。这就是常说的，“通向地狱的道路铺满了鲜花”。 　　这方面有许多西方的经验。比方说，意大利的黑手党很严重，墨索里尼政府上台后，就开始了对黑社会的专项治理、打击，黑社会简直是毫无生存空间，全部没了。老百姓自然欢呼雀跃。但人们逐渐地发现，随着社会中间某些丑恶的东西的消失，这个社会最大的一个丑恶产生了，那就是人民全部的权利都被剥夺掉。如果一切东西都貌似在朝着一个非常美好的状态去发展，老百姓也很高兴，觉得治安好了，但是我觉得这确实是非常危险的。要说治安情况，最好的莫过于监狱。你总不能因为要治安，就把社会变成监狱。 　　时代周报：我们的历史上也不乏这样的例子，那种呼唤铁血政策、强权政治的民间思维或民粹情绪，实际上可能是十分有害的，也很容易被利用的。 　　贺卫方：对。尤其是李庄被判有罪后，老百姓上街庆祝。其实我有点怀疑这到底是老百姓自发的，还是组织搞出来的。我觉得一个健康的社会是需要对社会中间某些坏的现象的一种宽容。社会中间不能没有低俗，因为人本身就是低俗的动物，或者说至少在人性中间有相当低俗的成份。这个社会不可能纯洁无暇，一定有些让我们不大喜欢的东西。古人说“水至清则无鱼”，你不能追求一个至清的社会。我昨天在网上看到有一个网友的话说，“长不出毒草的土地也长不出鲜花来”，这也是很好的说法。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】