【 第1页 第2页 第3页 】 | |
余秋雨的文化“减法”究竟想减什么 | |
http://www.CRNTT.com 2010-12-29 13:34:04 |
12月22日下午,文化学者余秋雨做客人民日报总编室与人民网联合主办的“文化讲坛”,他强调要给文化做“减法”,以走出三个文化误区:第一,“我们有没有可能减少一点谋术文化,增加一点大道文化,或者大爱文化”;第二,“有没有可能减少一些民粹文化,增加一些理性文化”;第三,“有没有可能减少一点复古文化,增加一点创新文化”。 对余秋雨先生,我向无成见。还记得多年前买的第一本《文化苦旅》还是盗版的,随后买到了正版,读了两遍,又买了本《文明的碎片》,读了一遍,随后对他的书再提不起兴趣,也不是因为别的,所谓“文化散文”,不失为一种新的散文写法,但就像读《西游记》,孙悟空除妖总是那几招,不厌烦才怪。 不过余秋雨先生似乎因此成了“文化大师”,只是未见他有什么独到的文化创见或创造,很大程度上,他只是做了个普及传统文化的工作。他现在强调减少一点复古文化,不知是不是包括不要再读他的《文化苦旅》,那里面的情绪,若我没记错的话,可是在为复兴传统文化摇旗呐喊的呀。 余先生是从文革走过来的人,应该知道传统文化是怎样被“革”掉以至于断代的。一直到今天,年轻人对中华文化传统不是知道得太多,而是太少,虽然好像有一浪接一浪的“国学热”,但在快餐文化盛行的网络时代,多半只成了“虚热”,雷声大雨点小而已。他强调减少一点复古文化,好像是说国学已经过热了,得降降温才行,这是实情吗?“复古热”只是一厢情愿的想象而已,又何谈“减少”呢?不是贴上了“创新文化”的标签,就可以赶时髦挥起打压学习文化传统的大棒的。台湾中小学至今仍在学四书五经,台湾的高考语文试卷我看过,对“子曰诗云”还是很重视的,也没见台湾因此不“现代”、不会“创新”呀。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |