您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
金溥聪与王金平 马能同时用吗?

http://www.CRNTT.com   2011-01-25 14:44:34  


 
  如此差异,其实正因王金二人根本的属性不同。如果说金是骄傲的公鸡,王便是温和的鸽子;如果说金是迅猛的猎豹,王便是耐操的水牛。如果说金现在要退居幕后,为马的二○一二连任经营战局,变成歼20般的隐形战机;王便是身处台面上,足以影响马的连任之路与“国会”安定,虽难以挑战却可以顺而成事、逆而败事的多管火箭。

  以王调和鼎鼐的群性、金理想改革的斗性,其实都是目前执政党殊途同归的资产,而不必变成割裂对决的负债。以国民党目前老大陈腐、暮气沉沉的习气来看,若无像金这样拥有“尚方宝剑”且不计毁誉者全力冲撞,从选举文化的改变到推动政务官参选,何来改革之反省?相对来看,在掌握改革的大方向下,现阶段也应该有如王金平此等熟悉政务人脉的稳健重臣,各安其位,弭争止纷。

  无论是从○八年以后历次选举的趋势或当前形势而言,马英九都应该对权力的沟通协调、合作分享,有着更切实的体悟,而不应该流于错估、迁延与意气;例如推动政务官参选固然应是政党竞争的正道,但也必须因地因时制宜,类似将王金平硬逼向大高雄市或南部参选的意见,就像党内反弹要金溥聪自己参选一般,都是一种把教练当球员使弄的情绪之愤。

  是继续让马王心结发酵?还是尽力促成马王团结?心结与团结一字之差,却是全然不同的思惟与谋略;王马之间其实早已脱离竞争关系,在二○一二、“行政院”与“国会”之间,马英九应通盘衡量可能的利弊,做出最妥适的安排;正如马如今用金极易,用王似难,但若能同时善用、统合金、王这两种相异人物,这才是大智能、大领导。


 【 第1页 第2页 第3页 】