【 第1页 第2页 第3页 】

为什么美国不会有高铁

http://www.CRNTT.com   2011-04-11 11:50:19

美国铁路的辉煌时代已经过去几乎一百年了。铁路曾是美国首屈一指的煤炭、钢材消耗大户，创造无数就业机会，1916年全美铁路网总长度就已发展到最高峰（40万公里）。但二战后，美国铁路运输量开始滑坡，到1960年铁路网就已有1/4因利润太低而不通车了，不少线路被拆除，剩下的几乎全部用来运货。 　　就算高铁建成，客流从哪来也是一个很大的问题。高铁特别适宜于中国、日本这种人口成片密集居住的国家，但美国却恰好是个人口密度相对较低、居住较分散的国家，现有高铁规划也只能选择性连接少数城市，而无法实现全国成网；更何况美国人选择航空和自驾车出行的习惯早已根深蒂固。票价则是另一个问题现在纽约到芝加哥的机票仅售88美元，火车票比它贵一倍不止。难实现盈利，这又迫使许多投资者和官员三思而行。中国的高铁规划很大程度上并不是一个市场行为（话又说回来，铁路完全市场化将使票价飙升），但在美国则必须考虑这一点，因为联邦运输部并没有下属国有企业。 　　如果高铁沿线确实人口密集，那么又有新的问题：路线施工征地必然要让许多人为高铁让路。美国自1970年代以来已很少开展这样大规模基础设施建设，大批征地难免引发反弹和争吵。就算征到地，又还有技术问题：美国从未开发自己的高铁技术，连相关零部件也无法制造（美国的钢铁工业和铁路一样，也早已被视为夕阳产业而空心化），现在这些都得引进（说不定是中国），而这又会为反对高铁者提供一个攻击借口这个劳民伤财的项目只会让外国企业和国际中间商获利。 　　如果说中国高铁建设的快速进展得益于一个强国家的执行效率和国家意志，那么这却正是一些美国政治家所担忧和恐惧的。对他们来说，这绝不只是一个经济、技术问题，而是一个原则问题。没有高铁乍一看似乎是件坏事，但在他们看来却是一件好事。（来源：东方早报　2011年04月11日)

【 第1页 第2页 第3页 】