【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】

中评社论坛：台湾司法现状与未来

http://www.CRNTT.com   2011-05-29 00:19:03

范光群：“司法院”秘书长任内的经验 　　我作几点补充： 　　第一，关于审判独立跟所谓的外部干涉，尤其来自政治利益方面的干涉。我只能把我四年担任“司法院”秘书长职务的亲身经历、经验，很负责任地提出来。大体上，我们的司法已经进步到没有人可以透过司法行政系统来干涉个案审判，这是我四年真实的体验，而且负责任地对国人来说。 　　老实讲，我的经验出乎我的意料之外：首先，我四年任内，政治利益方面包括行政体系、“立法委员”，找我来讲的，四年加起来总共大概是5、6件，这个数量跟我听到的是出乎我意料之外的少。其次，关说的内容，没有一件是因为有案子要来拜托要怎么判，连一件都没有。其三，关说的内容，都是解除限制出境或者是交保等程式上的问题，这几件来自“立法委员”的比较多了。其四，我是采取绝对的立场，不含糊。因为我认为，我当秘书长，尤其是改革派的来当秘书长，如果让人家感受到司法可以干涉，因为在“国会”里我们还有拜托人家法案、预算等等，如果可以这样子来接受、干涉的话，司法的灵魂就没有了，我变成大罪人了。 　　我也跟翁院长明白讲，如遇到关说，我一定是当面委婉地、明确地拒绝，说我做不到，说现在已经不一样了，就是做不到了，打一个电话都不可以。我说，你有什么问题，直接书面向承办的法官陈情就好了。我这样做，当然引起不快，但是还行得通，我四年还可以做满，这是一个进步，不是我伟大。这一点我一定要跟大家讲，我认?这一点是一个很重要的里程碑。 　　我之所以能够这样，绝对不是一人之功业，而是像刚才邱太三主任讲的，整体上讲，现在的法官越来越独立，排拒关说的性格、文化越来越强。至于个别的法官会不会直接的接受党政要员的、有权势人的请托，是另外一回事情，我没有经验。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】