【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

邱震海：中国人如何培养成熟的思维方式？

http://www.CRNTT.com   2011-06-03 12:05:37

自由派人士何以拒绝批评西方？ 　　如果说，上面引述的同情拉登的观点来源于中国历史遗留的悲情，那么拉登死后，面对有舆论质疑美国行刺方式缺乏国际法理据和道德制高点，中国民间舆论中却有另一种观点认为，对美国行为方式的批评就是对反恐的否定。更有意见认为，中国评论或知识人士对美国行为方式的批评，来源于“对西方挑毛病”，或是由于“不能批评中国自身，于是就拿美国说事”。 　　这样的看法，作为另一种极端，同样存在不少似是而非的盲点。首先，对美国行为方式的质疑或批评，并非对反恐的否定，而恰恰是希望人类的反恐事业更具法治精神和道德制高点。其次，西方作为国际社会的一员，虽然其现代化程度高于其他地区，但同样存在盲点。这是人类“共同成长的烦恼”，只有站在人类共同的屋顶上才能审视并得到解决。中国的具有自由情结的人士，往往由于对中国自身不自由状况的不满，而转化为对西方自由的盲目崇拜，并继而忽视了西方在成长过程中存在的问题。 　　中国自由派人士的这一盲点还体现于其误认为“对西方的批评，来源于对中国自身问题的不能批评”。平心而论，在今天中国的条件下，确实存在着这样的情况。这是某种无奈。但这一无奈既不代表合理，也不意味着中国的评论和知识人士就不应或不会具有一种超越自身利益和情绪，甚至具有普世意义的情怀和批判精神。 　　值得指出的是，在今天的中国民间舆论场，一些事情往往会被扭曲后来理解。比如，当人们呼吁理性、成熟的思维时，往往会被理解为公权力对民众的再度干预，甚至会被误解为“统一思想”。直到有一位网友在我的微博上这样留言，我才恍然大悟。这位网友这样写道：“你说的成熟的思维，容易让人理解为在为当今政府继续给我们洗脑。这是我们最反感的。如果误解了您，请理解被鱼肉的草民的情感。”话虽说得直白、未加修饰，但却道出了某种真谛。 完整信息环境与成熟公民人格 　　这也就涉及到另一个问题：中国人到底如何才能建构成熟的思维方式？或中国人的思维方式为什么往往不成熟？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】