【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】 | |
中评论坛:蔡英文能否延续两岸和平 | |
http://www.CRNTT.com 2011-07-24 00:26:02 |
郑安国:蔡仍回避真正的两岸问题 听了一轮的发言,对于蔡英文的政策是否可以延续两岸和平这样的问题,普遍认为在整个国际的大格局之下,没有人可以想像在台湾海峡还会发生战争,因此发生战争的可能性比较小。但问题是,在两岸不发生战争状况下,有没有一个政策能延续对台有利的状况?这才是国民党或民进党要面对的问题,也是最主要关键。 对于蔡英文提出的“和而不同”、“和而求同”,从蔡英文的人格特质与基本思维来看,我比较倾向于认为,这是蔡英文在还未有明确的大陆政策的时候,也或不适宜提出一个明确的大陆政策的时候,所提出的一个比较抽象、空凌的想法,以避开真正的两岸政策问题。因为那时蔡还没成为“总统”参选人,她与苏贞昌一样,避免太清晰的政策会引起争议。 蔡英文成为民进党“总统”参选人之后,会不会提出一个更明确的政策?这部分我与张国城先生有同感,基本上要看选情的胶着程度。换句话说,就是看什么样的政策可以赢得更多选票。假如需要更多中间选民支持,蔡的政策论述(非实际政策)可能就不一样。现在的问题是,就目前态势与多数民调来看,双英之间的选举,应该不是一个悬殊很大的选举,也因此大家就更关心蔡的政策会和国民党的政策差异更小,会小到什么程度?或者有什么其他更新的政策?这是大家很关心的问题。 另外,谈到“九二共识”,其实我也不认为“九二共识”是唯一能够处理两岸问题的基础。但问题是,不用这个基础,要用哪样的基础代替?民进党从2000年开始也一直在思考,从“九二共识”、“九二精神”、“九二年香港会谈基础”,这些都曾被提出,但似乎未能解决问题。在当时回避“九二共识”,虽仍可以处理一些小问题,像刚刚提到的春节包机、小三通等。但是两岸之间目前这么复杂绵密的交往关系,不是小三通或春节包机等可以比拟的,所谓澳门模式是不是能够处理或延续现在及未来的两岸关系,我觉得恐怕是需要再思考的。 两岸之间目前这么复杂的交往关系,不是小三通或春节包机。不过,我也不认为一定没有,只是现在看起来,还不知道有哪一个东西比较可能做为基础。我认为,比较可能作为基础的是谢长廷的“宪法一中”的思维,但是否为蔡英文所接受、或在某个时间点被社会所接受,还有待观察。 |
![]() ![]() |