【 第1页 第2页 】 | |
仅靠财政收入高增长难解公平问题 | |
http://www.CRNTT.com 2011-08-09 08:33:07 |
而个人相对于企业承受的负担可能更重,一方面,个人没有企业那么多的增收渠道,且转嫁税负的余地非常小;另一方面,政府税收的提高会在收入和支出方面遏制个人收入的增长名义收入增加越多,交的税越多,在支出上,消费物价的上升会加重消费者的负担。 文章指出,如果说在分享经济发展成果时,国家财政拿走的份额过多,没有“藏富于民”而是“藏富于政府”,本就不符合“让利于民”的时代旋律;那么,当国家财政成为整体经济增长的最大受益者之后,公众至少有权要求政府部门提供更高质量的公共服务,获取更高水平的公共福利。但遗憾的是,财政收入虽然取之于民,却没有完全用之于民。在公共财政资金使用效率不高的情况下,财政钱袋子日渐鼓胀并不必然导致民生福利日渐丰厚,相反,在某种意义上,过度地“藏富于政府”,反而意味着纳税人购买同等水平公共服务所需支付的价格越高。 另外,在预算民主制度欠缺的背景下,财政支出透明度极低,10万多亿的财政收入怎么用、用到哪里、谁来审议批准使用,等问题都不明晰。这就使得大把花钱、铺张浪费之风仍在一些地方与部门大行其道,灰色腐败还远谈不上彻底铲除。 |
![]() |