【 第1页 第2页 第3页 】 | |
自行发债,地方财政自主权迈出一大步 | |
http://www.CRNTT.com 2011-10-21 10:45:57 |
南方基金首席策略分析师杨德龙认为,地方政府自行发债有两大正面影响:首先,在一定程度上会缓解地方政府投资资金上的压力,保障房和其他基础设施也可以获得新的资金来源,这有利于推进保障房和基础设施建设;其次,该项政策也有利于降低银行的风险。因为以往地方政府资金来源主要依赖于土地财政和银行贷款。在房地产调控的背景下,若不允许地方政府发债,地方政府只能向银行贷款,如果所投的项目收不回投资,最后可能会造成大量坏账,这就把风险都转移到了银行体系身上。 ■ 发行利率或略低于国债 杨德龙认为,地方政府开展自行发债试点可以视为财政政策开始松动的一个信号。该政策对银行板块是一个重大利好,对大盘的反弹也会有一定的促进作用。 不过,招商基金认为:“把这一试点看作是财政政策松动的信号,可能有点牵强。”因为按照年初的财政安排和目前为止的数据,财政政策还有较大的空间。如果财政政策有松动,政府可以审批新的项目,放出财政存款。而此次推出的政策,更多是中长期国家政策上的一个布局,目的是厘清地方财政和银行之间的关系。 具体到对资本市场的影响,国信证券认为,对于股市投资品如高铁板块等将是利好。 长江证券认为,就债市来说,一种新的可供投资信用债品种将闪亮登场。3年或者5年的期限对于债券投资来说比较适中,发行利率预计也将略低于当前新发国债发行利率。尽管目前规模不大,短期内不足以对债市供给形成冲击,但从长期的角度上来看,地方债无疑将成为投资者一个新的选择。而对于城投债来说,利好的方面在于地方债可以成为其背后还本付息的隐形支撑,但地方债也会起到分散资金的效果,对于已上市的城投造成抛压。综合下来,具体影响仍有待市场检验。 还有一家券商固定收益部人士表示,现阶段地方债火爆,二级市场交易活跃,这种债券将会受追捧。 当然,接受中国证券报记者采访的业内人士也指出,地方债试点相关办法仅是粗略勾画出一个地方政府发债的轮廓,一些关键事项仍有待明确。 长江证券指出,传闻称此次四省市试点发债总规模在250亿元左右,而最新的数据显示仅广东省各级财政的负债就已经达到了3000多亿元,试水对于解决当前地方政府资金短缺问题并无实际意义。地方债规模何时可以扩大、何时可以将制定发行规模的权利下放地方政府值得关注。当然,此次试点的四省市均属东南沿海经济发达地区,有利于形成“吸引资金-投资项目-获取收益”的良性循环。何时、以何种条件将范围扩大至中西部欠发达地区引人注目。(信息来源:中国证券报) |
【 第1页 第2页 第3页 】 |