【 第1页 第2页 】 | |
金融保守时代中国何去何从? | |
http://www.CRNTT.com 2011-11-29 08:23:46 |
金融保守缺位:欧美衰落的要因 文章称,国际金融发展史就是金融保守与金融创新博弈的历史。金融保守并非因循守旧,而是保守金融底线。 所谓金融底线的核心,就是审慎、诚信、适度。由于华尔街兴起的金融工程、金融自由、金融创新三种思潮的结合,将金融衍生品推到了顶峰,导致了全球的悲剧。其中,金融保守缺位和缺席正是这场悲剧的底线失守的重要思想基础。 美国历来以金融立身与强国,表面上看是世界金融创新的发源地,但在本质上也是典型的金融保守的大本营。 从格林斯潘到伯南克,都是货币政策的保守者;从克林顿的财政盈余政绩、小布什主政通过的萨班斯法案和坚守金融分业监管,到奥巴马的强化监管的《多德-弗兰克华尔街改革与消费者保护法》,都是典型的金融保守决策行为;甚至索罗斯、罗杰斯和巴菲特等金融巨子都靠坚守金融底线才保持成功的。而像雷曼和曼氏等碰得头破血流的投行,均为超越底线、过度投机的激进者。 真正的创新是以金融保守为底线,以杠杆适度为界限的理智行为。凡保守底线的金融创新才能成功,而不适时宜的故步自封和无所作为,也会阻碍实体经济发展。实际上,经济的持续健康发展是在金融保守底线上取得的成果,而一旦超越失控,则形成经济危机和金融危机。 因此,我们所处的多重危机时代,迫切需要长期缺位的金融保守恢复应有的地位。如果说20世纪是金融创新过度的时代,那么21世纪将是金融保守归位的时代。从这一意义上讲,长期看好金融保守,应成为所有决策制定者、金融从业者和企业家急需形成的共识。 美国次贷危机所引起的金融海啸和债务危机是金融底线失守的结果,欧债危机也是追随美国虚拟经济过度创新引来的恶果。随着欧洲部分国家领导人的技术官僚化,收拾旧残局的攻坚战和回归金融底线持久战的新格局正在形成之中,可以预见,在很长的时期内欧盟未来将成为金融保守的重要领地。 |
【 第1页 第2页 】 ![]() |