【 第1页 第2页 】

金融保守时代中国何去何从？

http://www.CRNTT.com   2011-11-29 08:23:46

中评社北京11月29日讯／我们正处于一个金融和经济思潮泛滥的时代，金融自由、金融创新和金融激进主义各种思潮纷纷登场混淆视听，然而金融保守却成为这次思潮的缺席者。第一财经日报发表上海国际金融学院院长陆红军文章表示，金融保守不同于贬义的“保守主义”和金融压抑，它是指金融决策与金融行为中审慎、诚信、可靠、适度的原则与规范。近30年全球化的正反经验表明，金融保守缺位不仅是欧美的问题，也是全球各国的通病。 　　金融保守缺位：欧美衰落的要因 　　文章称，国际金融发展史就是金融保守与金融创新博弈的历史。金融保守并非因循守旧，而是保守金融底线。 　　所谓金融底线的核心，就是审慎、诚信、适度。由于华尔街兴起的金融工程、金融自由、金融创新三种思潮的结合，将金融衍生品推到了顶峰，导致了全球的悲剧。其中，金融保守缺位和缺席正是这场悲剧的底线失守的重要思想基础。 　　美国历来以金融立身与强国，表面上看是世界金融创新的发源地，但在本质上也是典型的金融保守的大本营。 　　从格林斯潘到伯南克，都是货币政策的保守者；从克林顿的财政盈余政绩、小布什主政通过的萨班斯法案和坚守金融分业监管，到奥巴马的强化监管的《多德-弗兰克华尔街改革与消费者保护法》，都是典型的金融保守决策行为；甚至索罗斯、罗杰斯和巴菲特等金融巨子都靠坚守金融底线才保持成功的。而像雷曼和曼氏等碰得头破血流的投行，均为超越底线、过度投机的激进者。 　　真正的创新是以金融保守为底线，以杠杆适度为界限的理智行为。凡保守底线的金融创新才能成功，而不适时宜的故步自封和无所作为，也会阻碍实体经济发展。实际上，经济的持续健康发展是在金融保守底线上取得的成果，而一旦超越失控，则形成经济危机和金融危机。 　　因此，我们所处的多重危机时代，迫切需要长期缺位的金融保守恢复应有的地位。如果说20世纪是金融创新过度的时代，那么21世纪将是金融保守归位的时代。从这一意义上讲，长期看好金融保守，应成为所有决策制定者、金融从业者和企业家急需形成的共识。 　　美国次贷危机所引起的金融海啸和债务危机是金融底线失守的结果，欧债危机也是追随美国虚拟经济过度创新引来的恶果。随着欧洲部分国家领导人的技术官僚化，收拾旧残局的攻坚战和回归金融底线持久战的新格局正在形成之中，可以预见，在很长的时期内欧盟未来将成为金融保守的重要领地。

【 第1页 第2页 】