您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
“90后人文素养最高”背离常识么?

http://www.CRNTT.com   2011-12-22 11:04:23  


上海首次市民人文素养调查显示,面对摔倒在地的老人,仅15%的受访市民称不会扶起。 CFP资料图片
  中评社北京12月22日讯/日前本市公布的市民人文社会科学知识和素养报告显示,80后、90后市民的人文知识、人文思想普遍高于前辈,在思想维度等方面90后高居榜首。

  这项调查由市社会科学联合会组织开展,历时7月,调查在全市范围内展开,问卷调查涉及尊重生命、公民意识、环保意识、审美趣味、公德修养等众多环节及各种测量数据。然而,出人意料的是有如专家分析,“80后”和“90后”往往被认为是“宠坏的一代”,但调查结果却与“常识判断”相悖。

   俗话说没有调查就没有发言权,但问题往往并非如此。在一系列社会评价中,80后、90后常被“标签化”:“月光族”,年收入10万不够花,没有节俭美德;“啃老族”,工作不体面不愿干,好吃懒做;“闪婚闪离”族,把感情当游戏,缺乏责任心……因为这个群体中部分人的表现,80后和90后常被称作“草莓一代”,意即像草莓一样软弱。由此,如何在未来撑起这个社会,总令长辈担心!但调查结果表明,我们的青年一代无论是公民意识、环保意识,还是公德素养,都比平日对他们不太满意的长辈强。

  公众对这个调查结果感到“意外”,并不是因为这个调查结果不够客观,而是在这之前,凭印象说事,把单个人的问题说成是普遍现象,不分析现实原因就向80后、90后挥捧子,几成了常有的情况。这种“标签化”的思维方式,事实上严重偏离了判断的理性。正是这种以偏概全的武断,影响我们的客观判断。不仅仅是对80后、90后,再如对“富二代”、“官二代”等,哪一词汇不是给一群人插上相同的标签?“富二代”就个个为富不仁?“官二代”就人人有如“高衙内”? 


【 第1页 第2页 第3页 】 

相关新闻: