【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
鲁迅文学奖获奖作品涉抄袭 作者:陷害 | |
http://www.CRNTT.com 2012-07-09 12:58:12 |
反击:导师专家责编评委,四道防护 谭旭东:最后认定我抄袭,我也不怕 《童年再现与儿童文学重构》真的是自费出版,自产自销的吗? 黑龙江少儿出版社副社长张立新(微博),当时是此书的责编,他表示,柯文对谭着出版判断有误,此书是正规出版,因为是学术专著,故而印数较少。当时出版社讨论认为谭着极具价值,还将此书当做“向改革开放三十周年献礼”之作,书上也印有“献礼”相关信息。为满足有些地方的图书馆馆配,最近此书又加印了四千多册。 当年,谭着正是由黑龙江少儿出版社送报鲁迅文学奖。获奖后,作者谭旭东在每一篇感谢文章中,都向出版社和责编张立新致谢。 谭旭东在接受记者的采访中,承认自己的身份简介有所不实,自己以后不会再这样描述自己,“但出书时介绍作者,为了显示其分量,不都有类似的做法吗?就当是我虚荣心强吧,我接受批评”。 至于抄袭拼凑,谭旭东再三予以否认,他告诉记者,此书为博士论文基础上形成的书,于2009年上半年交给黑龙江少儿社出版,“我承认,我串联了他人的观点,但我都有指明观点的主人为何人,要说我抄袭,我认为这是诬陷,我书中每一处引文,都有注明来自何处。” 记者在中国作协网上找到了谭着的电子版,确实如柯文所言,谭着中“他说,他认为,他还认为”极多,也如谭旭东所言,书中基本指明了观点出处。 至于柯文所质疑的专著之原创性,谭旭东说看看鲁奖获奖评语即知,“我把儿童文学置于时代背景和文化走势中,来考察、判断、研究、解读,这是前所未有的。如果我的作品真如柯棣祖所指出的那么粗制滥造,鲁奖文学理论的评委们难道会看不出吗?” 柯文之于谭旭东,似于无声处听惊雷,“现在柯文对我的指责,最多说我是过度引用,至于抄袭,我绝不会承认。即便,最后大家都认定我是抄袭,我也不怕,至少,我有四道防线。” 谭旭东所指的四道防线是,第一,是博士论文导师;第二,博士学位,经过专家匿名评审,匿名评审通过后,参加正式答辩的,有五位专家组成答辩委员会;第三,博士论文修改充实后出版时,经过了责任编辑的审读的。第四,参加鲁迅文学奖,有初评十五位专家,终评有十一位专家。 |
![]() ![]() |