您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】 
中评论坛:中国海洋红线越清楚越好

http://www.CRNTT.com   2012-09-21 00:11:54  


 
  最近这些国家,特别是菲律宾和越南,它们的动向是什么?一方面,以实际行动进行占领、挑衅,利益方面加强理论研究,包括历史资料的收集,开始打响宣传战。4月份黄岩岛事情出来的时候,菲律宾外交部网站上,刊登一篇文章,是关于黄岩岛的主权问题,它的全文差不多就是菲律宾在黄岩岛海域的立场,以及附近海域的立场。这个文章列举了大量它认为的依据,从西班牙殖民者那个时期的地图之类的。近日华尔街日报上刊登了一篇文章,提出了一些观点,其中包括古代印尼人、马来西亚人、菲律宾人和越南人,早在公元十世纪,就已经控制了南海的航海交通贸易等等。然后又把巴黎条约、华盛顿条约,英美条约这些披露出来。但是我认为这两篇文章的理论性远不及一个博客,这个博客叫做尼波龙根蜗藤,也叫黎蜗藤,是在新浪网建的一个博客。这个博客到目前为止,它的浏览量,差不多38万多一点。而且我怀疑这个博客不是一个人写的,因为它涉及到南海各个方面,而且它对于中国理论的动向各个方面,有一个比较深入的研究。而且这个博客,我觉得它可能会反映出来越南和菲律宾,以及东南亚各国最新的理论成就。我认为它们加强理论准备的原因,很重要的是,可能他们会去向国际法院提起一些申诉。这是我觉得它们现在一个比较重要的动向,当然以前包括《国际法》、《联合国海洋法公约》等等这些东西,它都已经差不多吃透了,该用的他们也用了,现在他们开始要把它整合起来。加强历史根据的研究,进一步的把包括收罗中国的材料整合起来,可能对中国,应该说是产生一些影响吧!

  我觉得这三个国家主要策略就是实际行动,然后做理论储备,加强理论储备,诉诸国际法,使这个问题变成一个国际上来裁判的问题。

  至于日本的策略,我觉得无外乎第一个它加强在东海实力的存在,另外一个比较重要的步骤,我认为它还是要加强与美国的联系,一方面获得美国的军事援助,更重要的是,不断的来反复强调美日的安保条约。所以安保条约,确确实实是制约钓鱼岛比较困难的因素。而且应该说从冷战以后,美国在钓鱼岛问题上有一个政策,首先是姿态中立。它从体制上是模糊介入,就是说这个主权问题是中日之间的事情,我们美国不参与。但是在克林顿时期,它采用的是一种姿态中立;到小布什时期,它又开始说,适用原《安保条约》;那么到奥巴马时期,应该说是一种高调的介入。不同的场合,它的国务卿、参谋长联席会议主席,都开始强调安保条约的重要性。所以美国应该会拿《安保条约》来说事,而恰恰日本在不同的场合也是加强日美同盟。它们在这20年,或者在今后可以预见的一段时间内会不断加强。日本采取这样的方法来实现占领钓鱼岛,当然有目的。我的第一个问题回答完了。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】