【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】

中评论坛：中国海洋红线越清楚越好

http://www.CRNTT.com   2012-09-21 00:11:54

彭光谦：日、菲、越可能错估形势 　　　中国要划出红线 　　听了大家的讲话，很受启发。应该说日本、越南、菲律宾，在南海东海问题上，它们有一个共同特点，它们在抢夺中国海洋权益上都是既得利益者。按照一般逻辑，既得利益者通常会保持低调，强化实际控制，既得利益者是尽量不惹事，把现有利益控制好就行了。但是它们现在做的，恰恰跟一般逻辑是相反的，它们恰恰得寸进尺，故意寻衅滋事。比如说日本购岛闹剧，虽然不是政府先搞起来的，是石原慎太郎搞起来的。本来他搞起来，你日本政府可以把它压下去，结果野田试图以更为错误的方式来解决这个事情，利用这件事，试图把钓鱼岛国有化，有人化、军事化。它的挑战，实际上给我们一个出手的机会。你挑战的话，我就反击。本来东海也好，南海也好，我们长期以来是比较克制的，在一些争端上，我们过去过多的强调友谊为重，搁置争议，但人家不把你当回事，以为软弱可欺。这次反而给我们提供一个正当利益诉求的机会，面对挑衅，我当然要反击。下一步，不管它寄希望于美国的干预也好，诉诸《国际法》也好，他们不会就此罢休。从这个意义上讲，下一步对我们来说，不是我们想怎么样，而是它们能走多远。发展的趋势，发展的前景，不取决于中国，而取决于它们对中国的挑衅程度，到底它是怎么判断的，怎么决策的。 　　我对未来的形势，不是很乐观，特别是在钓鱼岛问题上，野田内阁可能会错误估计形势，在其国内右翼势力的推动下，它现在有点儿想闯关，野田想在这个问题上赌一把。他一个劲的跟美国人讲，要维护钓鱼岛，《安保条约》要覆盖这里，反复的跟美国人弄这个东西。但是美国人现在也在耍它。这根本上还取决于美国跟中国的关系，对中美关系它整个的考量，对华战略根本的目的，根本的意图。取决于美国是不是真要跟一个有核国家摊牌？如果美国决心跟中国摊牌，随时可以找到任何藉口，不需要找什么钓鱼岛的藉口，也不需要找南海的藉口，藉口有的是。所以这些国家，有可能错误估计美国基本的战略考量。历史上李承晚、吴庭艳、马科斯，都想靠美国来为他们打头阵，最后都叫美国涮了。美国永远是美国利益第一，美国的战略考虑第一。所以靠《美日安保条约》来保护日本的利益，那这是不现实的。但是日本希望把它拉进来，刚才讲，美国当然也不会放弃这个机会，会撺弄他们闹一闹，但闹到什么程度，要以美国利益为标准。在东海上，钓鱼岛问题上，如果野田一个劲往前走，剎不了车，导致局部的摩擦，或者海上军事冲突，这种可能性不能排除。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】