您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 】 
中评论坛:谢长廷访大陆 绿营专家的喜忧

http://www.CRNTT.com   2013-01-11 00:12:41  


 
  郑运鹏:不认同民共不交流执政成为传说之言

  我做几点回应,第一,我个人不认同“如果国共交流变成国民党专利,民进党执政会变成传说”说法,这样说太过理想性。在统独立场不一情况下,国、民两党都有可能执政。在中国大陆对台还有企图的前提下,国民党是大陆相对可以接受的选择,但对台湾人民来说则不一定。如果透过各种方式,想让民共与国共关系等距,我认为只是让共产党多了一项武器,而把民进党当成与国民党谈判的筹码。

  如果民共关系与国共关系有可能等距,其中一定需要相当高的智慧,我们乐观其成;但就民进党辅选干部立场来说,不能够以此当成短期或中期可以达到的目标,以免对选举产生误判。在两岸上,若国共合作是前提的话,民进党还是必须获得台湾人民、以及国际社会的信任,这才是我们要努力的目标,也才利于对大局的判断。

  民进党两岸政策行稳致远

  第二,以目前状况来说,谢提出“宪法共识”,不管绿营、蓝营甚至在大陆都有不同的看法,这很正常。举例来说,马英九连任之后,大胆提出一国两区的讲法,当时谢院长说,一国两区是适用于“中华民国宪法”在国内的解释,所以才有“陆委会”等架构,但不能对国际说我们是一国两区。同样的道理,当谢提“宪法各表”时,这与之前的一国两区到底有何不同?我认为谢可以就这点再多做说明。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 】