【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

雷政富受贿案审理：律师做无罪辩护

http://www.CRNTT.com   2013-06-21 12:21:39

公诉书称，雷曾供认称，2008年2月，雷政富被肖烨设计偷拍不雅视频，并以借款为名勒索300万元，雷为不雅视频不被曝光，要求明某以借款的名义支付给肖烨公司300万元。雷政富应明某的请求，在工程的付款上为明某提供了帮助。 　　但在今天的庭审上，雷政富称，被拍下不雅视频之后，赵红霞曾要求和他结婚，其无法答应，只好找赵红霞的上司肖烨出面解决。肖烨承诺把不雅视频删除，于是雷政富很快和肖烨成为朋友。此后，肖烨以公司急需用钱为理由，提出向雷政富借款300万元。雷政富本人没有这么多钱，便把此事转告给辖区另一公司的负责人明勇智，由明勇智借给肖烨300万元。 　　雷政富的辩护律师认为，敲诈勒索罪在本案中要以揭发他人隐私或不正当行为危害他人的名誉、地位、前途等相威胁或要挟，强行索取财物，具有明显、公开、强力的特征。但从全案的卷宗中找不到有关肖烨在捉奸雷政富后有如何以性爱视频相要挟的言词，也看不到以借为名向雷政富索要300万元的索要言词。雷政富并没有感到该笔款是肖烨向其本人的一种索要行为。 雷政富对其他受贿指控亦予以否认 　　起诉书指控的第二笔事实是，2011年3月，雷政富利用担任北碚区区委书记的职务之便，为重庆某公司向市政府争取扶持资金提供帮助。 　　2011年6月底，雷政富在美国考察学习期间，收受该公司董事长尹某给予的1万美元。 　　起诉书指控的第三笔事实是，2012年年初，雷政富利用担任北碚区区委书记的职务之便，为重庆某医院范某某职务升迁提供帮助。2010年八九月间的一天，雷政富收受范某某给予的人民币10万元。 　　对于公诉机关指控雷政富收受尹某1万美元的犯罪事实，雷政富提出自己与尹某之间没有请托的事项，该公司享受的优惠政策只是按照以前的有关文件在执行。辩护人认为法庭应对雷政富的“廉政记录”中拒收美金的记载予以综合认定。 　　对于公诉机关指控收受范某某10万元的犯罪事实，雷政富及辩护人提出该款已经及时归还。 　　据新华社的报道，雷政富在最后陈述中表示，今天的庭审客观公正，让当事人、控方、辩方、证人都充分发表了意见，并称“那300万元的确是借款，我自始自终都没有过贪恋，也没有让明某替我埋单之嫌”。 　　庭审历时近7个小时。法庭将择期宣判。(本文来源：中青在线-中国青年报 作者：朱丽亚)  相关链接：雷政富辩词荒唐也该被严肃对待 　　2013-06-20 10:17:32　来源 长江日报　作者：李杏 　　雷政富的法庭辩词，在很多人看来，只是为了脱罪所做的狡辩，且内容荒唐不堪，引来无数吐槽。但真正的荒唐，恐怕不在于说辞本身，而是这类说辞是否会被采信，进而实质性干扰最终判决与量刑。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】