【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
全运会乱象背后的追问 | |
http://www.CRNTT.com 2013-09-11 12:06:23 |
张卫斌:全运会金牌榜为何难算清 2013-09-10 10:47:24荆楚网 温哥华冬奥会上已经有省市代表团获得了今年十二运会的金牌。全国冬运会、伦敦奥运会也是如此。而三大球一金算三金、手球棒球等集体球类项目算两金,解放军运动员和地方省市“双计分”等特色,也让金牌榜的计算更显复杂。 要看懂全运会金牌榜,绝对是个“技术活儿”。三年前的温哥华冬奥会上,已经有省市代表团获得了今年十二运会的金牌。两年前的全国冬运会、去年的伦敦奥运会也是如此。而三大球一金算三金、手球棒球等集体球类项目算两金,解放军运动员和地方省市“双计分”等全运特色,也让金牌榜的计算更显复杂。国家体育总局竞体司原司长吴寿章为这些“隐形金牌”起了个名字,叫“政策性金牌”。 (9月10日人民日报) “政策性金牌”始于上世纪90年代,其用意在于确保奥运战略的实施、整合全国体育资源。吴寿章认为,“从当时来讲,这么搞是有必要的。”但发展到今天,“规程越加越多,老百姓越来越看不懂,这应当纳入改革的视野之内”。 8月初,国家体育总局公布的一项抽样调查结果显示,在居民体质状况方面,与2010年的数据比较,我国20岁-39岁年龄段城镇人群体重增长1.92公斤。城镇居民总体体重平均增长1.12公斤。城镇和乡村各年龄段人群腰围、臀围均有所增加,城镇青年男性与中青年女性增加尤为明显。调查显示,体重超重、肥胖人数比例分别为34.4%和12.7%,城镇人群的肥胖率超过乡村,但超重率相同。其中,青壮年增加的4斤体重,差不多都是“肥膘”,要命的是,身高还呈降低趋势。 体重增加了,身高却下降了,这意味着中国人开始“横向发展”了。看来,这真不是什么好事情。有些令人费解的是,为什么我们的物质丰盈了,生活水平提高了,全民的体质却下降了呢? 虽然,2008北京奥运会和2012伦敦奥运会我们都取得了相当不俗的成绩,仅仅看金牌总数和奖牌总数,的确可喜可贺。但是,竞技体育水平的提高,不代表全民体质的提高。最典型的事例是,我们的国足在历次“世界大考”中屡屡受挫,很少能走出亚洲,除了技不如人,恐怕也有体质不如人的因素。国人体质下降,有着复杂的原因,真是一言难尽。有不健康的生活方式方面的原因,也有食品安全和环境污染等因素。但竞技体育上的锦标主义,显然也是原因之一。 伦敦奥运会之后,中国羽毛球队总教练李永波在接受央视《看见》栏目主持人专访时,对伦敦奥运会“消极比赛事件”作出回应。李永波说,消极比赛并非是自己的战术布置,国际羽联的处罚太过草率。他还说:因为我们觉得规则就是这样的,我只是利用一下规则而已,是一个技术上的问题,就没有再去多想那么多。而且我们俩的选择是没有伤害第三者,打得是不好看。竞技场上呢,金牌是唯一的标准。 作为国家羽毛球队总教练,李永波不仅没有对“消极比赛事件”深刻反思,竟然怪罪于国际羽联“处罚太过草率”,甚至声称“竞技场上呢,金牌是唯一的标准”。李永波的这种死不认错的态度,折射出某些教练员和运动员“金牌至上”的功利主义倾向。 “金牌至上”的功利主义价值观对社会的危害不言而喻,应当引起全社会的足够重视。我们必须旗帜鲜明地反对功利主义,大力弘扬社会主义核心价值观,彻底铲除功利主义泛滥的土壤,让体育回归全民健身的本真。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 |