您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
四问张艺谋超生事件

http://www.CRNTT.com   2013-11-29 10:35:45  


  中评社北京11月29日讯/“如果计划生育对权贵没有强制性,那么,计划生育就没有了任何居于庙堂之上的反对者,从而更无可能也无必要对老百姓软化。这不是对计划生育的瓦解,而是对计划生育的极大强化。所以,在中国的现实语境中,一个因人而异的恶法比一个一视同仁的恶法更恶。”腾讯大家今载刘远举的文章《张艺谋超生事件几问—— 评张艺谋超生》如是说。详论如下:

  围绕张艺谋生几个小孩是人权还是特权的争论,虽然总体上舆论有比较正确的倾向,但有些问题还是含糊不清。这也不奇怪,价值观从来清晰、明了,高呼口号是容易的,但社会却复杂多变,从价值观到社会现实,从来都有一个变形、磨合、推理的过程。

  为了更清晰的阐述,我就不管行文的流畅,采用问题的形式。

  第一:声援谁?或者说,冲突发生在谁与谁之间?

  和大多数人想的不同,从来没有所谓张艺谋与当地计生部门的冲突与对立。从张艺谋方面来看,做出了声明,第一个孩子是近视,所以可以生第二个,而现在有了单独新政,所以可以生第三个,没有违背政策。换言之,他的表态,认同计生政策。当地计生部门方面,即使到现在,除了反覆说找不到以外,也没放出啥狠话,做出啥实质性的行为来。可以说,作为一个政府部门,为了张导,挨尽骂名,可谓委曲求全。总体上看,双方还算默契,目的就是弱化舆论,混过去了事。

  真正产生矛盾的是媒体舆论与张艺谋之间。所以,声援张艺谋反抗计生部门,即使从形式上也不成立,声援他的对抗,那就无从谈起。至于实质上,下文再谈。 


【 第1页 第2页 第3页 】