【 第1页 第2页 第3页 】

央视《互联网时代》纪录片的“互联盲点”

http://www.CRNTT.com   2014-10-01 09:28:10

举例来说，中国的互联网事业、研究和管理，仍然在走传统知识范型的路径。他们首先通过固定、定义、寻找外国的“互联网范型”，然后有选择性地对现有范型进行合并、抄袭和改良——这在某些领域被定义为“微创新”，但事实上微创新的阿喀琉斯，永远追不上制定范式的乌龟。也就是在这个意义上，中国的互联网产业、互联网研究、互联网事业管理，仍然在相对落后的实体知识和信息范型中缓慢行进，远远落后于西方。 　　由于中国人对互联网实体化、技术化、器物化的误判，造成中国不断追求的是物质实体意义上的技术范型、产品追捧和装备更新，而没有从“中介化”这个互联网实质概念去研究和努力。   　　通俗来说，互联网中介化的技术仅仅是塑造“身体”，寻找、保存、保护、培育文化主体内生且富有创造力的原生性，才是获得“灵魂”；只要有灵魂，它能像女娲团土造人一般，给任何一团技术化、实体化、器物化的泥像吹气，带来生命。否则，就成为互联网世界中低端、下一级目录、次生的“数据人彘”——被技术砍掉肢体甚至切除大脑，但是可以不断生成数据，提供存在性的“人彘”。   　　在这个意义上，中国国内媒体仍然执着讨论新媒体、老媒体、纸媒体、传统媒体等分类存在的内在荒谬，以上所有媒体类型的危机都不是表现形式，而在于没有内容和生命，缺乏那个具有原生性、去技术化、能减少不确定性、具有再读一遍价值的“信息灵魂”。   　　原本的“好互联网”是这种体格健全、具有灵魂、发达大脑、良好情商的信息自由氤氲流动的处所，而不是现在各种中介化、形式酷炫的信息之风，吹动空洞窍号所发出的声音。   　　央视的《互联网时代》被翻译成Internet Age——这是明显的石器时代、铁器时代的造句规则，真正可以定义现有互联网时代的词汇是T@ME：一个貌似时代，但实际上是被各种技术压抑控制的驯顺时代（Tame）。这里面被替代的个体，正是本应该在TIME这个单词里，具有独立思考能力，中介化和原型理解能力兼具，鼓励知识自由流动的我（I）。   　　作者是BRICS FUTURES独立智库创立人　　来源：联合早报2014年09月27日

【 第1页 第2页 第3页 】