您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
赵灵敏:中国如何才能不当“被告”

http://www.CRNTT.com   2014-12-11 10:29:31  


  中评社北京12月11日讯/总部在柏林的“透明国际”日前公布2014年全球清廉指数,中国的得分比去年低了4分,排名也从80名大降到100名。新加坡联合早报今天登载赵灵敏的文章《中国如何才能不当“被告”》指出,被“透明国际”摆了一道,这是中国缺乏国际话语权的一个最新例证。文章说,中国在话语权方面的无力,根本原因是话语的内容和质量不高,在这种情况下,开多少所孔子学院、多少个语种的电视频道、播放多少个国家形象宣传片都无济于事,中国要提升话语权,应该着力的是国内而不是国外,如若三方面的问题不解决,中国就只能安于长期充当被告、被西方口诛笔伐的命运了。详论如下:
 
  总部在柏林的“透明国际”公布了2014年全球清廉指数,中国的得分比去年低了4分,排名也从80名大降到100名。中国外交部发言人对此进行了驳斥,认为得分和排名均与中国的现实相背;“透明国际”则以中国的反腐行动不透明、在预防腐败方面没有进展、大企业信息披露表现糟糕等进行抗辩。应该说,“透明国际”列举的问题都是事实,但这些问题并不是今年才出现的,而是已经存在了很长时间了。在过去一两年中国的反腐败运动取得一定成效的情况下,中国的评分却大幅下降,这是难以自圆其说的。

  被“透明国际”摆了一道,这是中国缺乏国际话语权的一个最新例证。近年来,中国的硬实力在快速提升,但在国际事务中的话语权不仅没有水涨船高,反而有每况愈下之势。改革开放之前,中国的国内生产总值(GDP)跟今天相比根本微不足道,但在话语权方面却常有神来之笔:和平共处五项原则、“三个世界”划分理论,其影响至今犹在;毛泽东的个人形象及其思想体系,对当时世界左翼运动的意义更是不言而喻。

  改革开放至今,中国GDP占世界的比重从1978年的1.8%上升到2013年的12%,但在话语权方面却没有什么建树,基本上是在西方主导的话语体系里打转。对于中国有别于西方的发展道路,中国如何才能和平崛起等问题,至今拿不出什么像样的解释和论说。官方大力宣扬的话语,无论是“和平崛起”、“和谐世界”还是“新型大国关系”,都很难说有多大的解释力和号召力,连“北京共识”的概念,都是由美国高盛公司的分析师雷默提出来的。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】