【 第1页 第2页 第3页 】

乌克兰危机，尘埃落定？

http://www.CRNTT.com   2015-02-16 09:14:59

美国中期选举之后共和党掌握了参众两院，共和党议员一直在批评奥巴马在外交上的软弱行为。当美国军界和政界都在谈论武装乌克兰的可能性的时候，乌克兰极可能成为代理人战争的战场，更重要的是俄罗斯的大门口出现了与之对垒的美国武器或者武装人员。俄罗斯严辞批评美国的行为，若美国武装乌克兰，可以视为对俄罗斯的直接威胁。一个可怕的场景出现了，美俄各自扶持代理人，战火不断蔓延。除了乌克兰之外，谁是最大的受害者？当然是欧盟。  　　当美俄在武装乌克兰问题上争执不下之际，德国总理默克尔和法国总统奥朗德开始了旋风式的出访，尤其是默克尔，基辅、莫斯科、华盛顿、明斯克，尤其是基辅和莫斯科之旅，可以说摒弃了繁琐的外交礼仪，只是为了救火而来。领导人的穿梭外交并没有马上制止乌克兰的冲突，但是达成了再次举行会谈的共识，也就有了后来俄乌法德的四方会晤。为什么一向低调的德国变成了这场危机的救火队长呢？根本原因在于乌克兰危机威胁到欧洲的和平与稳定，在欧俄交界的东欧地区可能会出现一道冲突弧线。  　　乌克兰危机和希腊的债务危机相互激荡，欧洲自二战以来构建的和平岛也面临着战火威胁。就像德国前总理科尔所说，德国是我们的祖国，但是欧洲是我们的未来。另外，如果美俄在乌克兰斗法，会让欧盟陷入两难之中：欧盟必须选边站，站在美国一边，这意味着与自己的近邻俄罗斯为敌；如果不做出决断，非常可能导致欧盟内部的分裂，尤其是欧盟的核心地区与新入盟的中东欧国家的裂痕，希腊、匈牙利等国已经对制裁俄罗斯的做法表示不满，而希腊更是希望引入俄罗斯的资金来对抗欧盟严苛的紧缩政策。  　　当美国威胁武装乌克兰的时候，法德两国无论如何都坐不住了，默克尔到访华盛顿，表达与美国不同的主张，而奥巴马也承认欧美之间在战术手段上有差别。在法德斡旋下，乌克兰暂时可以免于战争升级的灾祸。几百年来，欧洲一直战火不断，欧俄之间在东欧争夺了几百年，现在乌克兰危机让人又不得不联想到欧洲几百年来的悲剧。地缘政治的逻辑在全球化的高歌中故态复萌。  　　理念之争还是建国之难？ 　　对于乌克兰危机的根源，有两种不同的解释：一是认为，俄罗斯阻击乌克兰倒向自由民主的欧洲，俄罗斯从民主化转型的道路上倒退；二是认为，俄罗斯结束冷战以来处于被损害和欺辱之中，并吞克里米亚不过是恢复历史正义，俄罗斯有必要恢复曾经的势力范围。两种解释本身折射出乌克兰危机背后的理念之争，欧美大国相信，俄罗斯走上了帝国满血复归的道路，普京的目标不会止于乌克兰，如果不在乌克兰阻击俄罗斯，就会引发多米诺骨牌效应。在俄罗斯看来，美国武装乌克兰，北约建立快反部队，都是进一步挤压俄罗斯的举动。双方之间的不信任也达到了冷战以来的巅峰时刻。

【 第1页 第2页 第3页 】