【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】

中评智库：两岸冷对抗 ，难题怎破解？

http://www.CRNTT.com   2016-08-30 00:15:40

（一）有关“一个国家” 　　（1）“一个国家”可充分表明“大陆与台湾同属一个中国”的中国，不仅是一个历史上、地理上、文化上、血缘上的中国，也不是未来的中国，而是一个依据两岸现行法律及国际法实存的中国。此说法可避免“一中各表”淡化、模糊化、抽象化了“一中”。 　　（2）绿营经常说，“一中”在国际上指的是中华人民共和国，他们当然不愿承认“两岸一中”的“九二共识”。不过，蔡英文表示要依据“宪法”及相关法律处理两岸事务，就不能否认两岸是“一国两区”、“两岸关系不是国与国关系”，更没理由推动违宪违法的“台独”活动。 　　（3）陆方各次提到“一个国家”时皆未提及国号，因此，台湾方面只要承认“一国”，即可开启政治对话，平等协商解决两岸的政治分歧，包括“中华民国”定位问题，也可以对国家尚未统一下的两岸政治关系做出合情合理的安排。 　　（二）有关“两个部分” 　　1992年8月1日，台湾国统会通过〈关于“一个中国”的涵义〉，提出“台湾固为中国之一部分，但大陆亦为中国之一部分”。1994年7月5日陆委会又在〈台海两岸关系说明书〉指出：台湾与大陆都是中国的一部分；两岸相互之间的关系则是在一个中国原则下分裂分治之两区，是属于“一国内部”或“中国内部”的性质，这与“两个中国”、“一中一台”不同。 　　2005年8月初，马英九在首度出任国民党主席前对媒体说“宪法”增修条文第11条很明显地定好框架，既非一边一国，也不是两个国家，而是一国两区：大陆地区、台湾地区。”2012年3月，吴伯雄以国民党荣誉主席身分，在“胡吴会”上说两岸定位为“一国两区”。同年5.20马英九在连任就职演说中，再次强调“20年来两岸的“宪法”定位就是一个“中华民国”，两个地区”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】