您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】 
中评论坛:林郑月娥的优势与挑战

http://www.CRNTT.com   2017-06-23 00:19:17  


 

  四位候选人,如果不计胡官,公道一点说,叶太是有不同的,起码她公开和梁振英不和,也是问责官员,也参与了普选。如果对于我而言,三个前政府官员之中,理论上,有一个从政府官员,到成立智库研究所、组建政党的候选人,无论如何,我认为经过这种洗礼是必要的。

  另外,我不是太同意曾钰成主席说的,他认为公务员是香港主要的政治人才库,我从来都不这样认为。中央要去壮大传统的亲中力量,使得他们有这样的执政能力,这和我判断香港告别民主运动,起码是民间的民主运动,是一致的。

  林太我不是很认同的一点是,她一直说要熟悉政策,但是政策只有懂不懂得执行,这是一个创新的过程,只有行政和程序才有熟悉不熟悉之说,政策永远不是固态的。同一个政策,不同的人去实施,你和民间的人的互动,以及社交,出来的结果都是不同的,所以在这方面,我对林太有三个怀疑:第一是林太的民望是否可以高过梁振英上任之初?这是不可能。第二是林太和公务员,包括高级公务员的整合,是不是和梁振英一样?我都有所保留。第三是我们相信当年的唐梁之争,可能会导致建制派所谓的矛盾,或者是分裂对抗,但林太在香港的建制派,尤其是传统亲北京的建制派力量中,她的号召力会高过梁振英吗?我认为,都不一定。

  当这三个问题都不一定的时候,坦白说,其实林郑月娥上任是冒着政治风险的。最后,我想说的就是,香港的管治真正出问题,需要去补足的是,从现在林太提出的施政策略,是不是侧重这些问题呢,坦白说我是有保留的。长话短说就是,第一从政人员的培养,甚至来源是什么?第二对于香港之外国际形势的掌握,林太或者他身边的人是否有这样的条件?第三是我对于特首是有相当期许的,因为我对香港有相当期许。

  坦白说,六十多岁的AO,无论是谁做,能不能改变思维定势,或者是改变她的人际网络,我觉得很快大家就会知道,她的班子会是怎么样。这是我总体的看法。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】