【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中评智库：“两制台湾方案”应循序渐进探讨

http://www.CRNTT.com   2019-11-17 00:03:09

李登辉时代曾经提出国统纲领，并谋划了统一的三阶段进程，对统一的言辞之恳切，远甚于“九二共识”中的表述，但彼时大陆却对之大加批评。大陆之所以会有这种反应，其背后就在于当时大陆还担忧两岸有正统之争，因此才对“中华民国”以及台湾主导的统一进程抱持高度警惕心理。 　　不过如今情势已经大有不同，随着大陆的快速崛起，大陆在国际社会已经可以代表全中国，对此大陆也应该有足够的自信，而且应该将这种自信转化成具体政策的指导原则。 　　具体而言，既然两岸正统之争已经尘埃落定，大陆就不必执著于一个中国的表述，更不必将“中华民国”的呈现视作洪水猛兽，两岸同属一个中国，在国际社会的认知已经不成问题，“中华民国”也无意与大陆争夺代表权，中华人民共和国应该和“中华民国”在国际事务上和解，对中华人民共和国主权不会有任何伤害，对两岸社会的相互理解及融合发展却会有非常大的帮助。美国固然是统一的障碍，但只要台湾民众心悦诚服选择统一，美国就没有任何干预的藉口。 　　因此，现在的问题只是，如何让台湾愿意接受统一。就国民党及蓝营支持者而言，一个中国不是问题，只要有“中华民国”的空间，现行的政治体制不变，自由民主的生活方式不受影响，应不至于反对“现状就是一国两制”。对独派来说，口口声声的“台独”，早已证明是假议题。当号称“务实“台独”工作者”赖清德宣布参与民进党党内初选，宣示“台湾已经是个“主权独立的国家”，名字叫“中华民国”，“当前最重要的工作就是发展经济、建设‘国家’、造福人民，壮大台湾”，就可以瞭解，“台独”不过是选举的政治符号，多数民众还是更关心经济议题。 　　三、及早达成政治共识，进入融合发展阶段 　　在确认“两岸现状就是一国两制”的动态统一模式之后，两岸各方还需在反思各自政策立场的基础上，推进政治共识的达成，为推动两岸融合发 展创造有利条件。 　　具体而言，大陆应该对“一国两制”在台湾受到污名化的事实做出反思，蓝营也需要自我反省。国民党一味对民进党的论述的妥协，或许可以暂时消解社会疑虑，但长远来看，却不能给两岸问题带来解方。更重要的是，两岸情势早已今非昔比，蓝营就算回到过去的政策论述，已无法继续推进两岸交流进程。随着中国的崛起，大陆在促统时间压力之下，定会不断推出各种政策，推动两岸融合进程。蓝营如果只想依靠“九二共识、一中各表”，就如过去一样获取两岸话语权，恐怕已不现实。台湾社会高涨的“疑中”氛围下，如果不思化解，也只能被民意牵着鼻子走，最终让自己陷入进退失据。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】