【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 】

中评社台北论坛：客家族群政治板块变化

http://www.CRNTT.com   2010-12-03 00:17:02

4年之后，国民党提名施孟雄，找一个客家大老温兴春当总干事，来迁就他，后来邱连辉虽然输，但是客家乡镇邱连辉还是大赢；接着就是苏贞昌当选县长，邱连辉选“立委”，国民党为了封杀他，就找温兴春跟他一起选，结果两个席次都当选，这是客家人在屏东真的最高峰的时候，从此以后客家人就一败涂地。闽南人说，客家人太厉害了，1/5的人口就可以让客家人当县长，“立法院”也可以当选两席，我不会保障你，你自己玩吧！从此以后，屏东县就是最反国民党的地方，包括2008年马英九大胜，他在客家票还是输，这是北蓝南绿的原因。 　　然后，你说高雄的美浓，上次“总统”大选马英九赢，虽然受大环境的影响，他会比较偏绿，但是没有那么强，所以我讲早期的生态是如此。 　　客家族群投票行为原则上政党取向大于族群取向 　　但是这几年又变了，我为什么这么讲？坦白说，客家族群投票行为原则上政党取向大于族群取向，因此刘政鸿才能当选苗栗县长。当年罗文嘉与周锡玮在台北县选县长，我敢说，七成的客家票投给周锡玮，而不是给罗文嘉。大家知道，台北县是台湾省除了桃园县以外，最多客家人的地方，有60几万的客家人，应该是客家第二大票仓。经过这几次选举，尤其是去年三合一花莲县傅萁，客家人在花莲占不到1%，但是傅萁选花莲县长，我见了傅萁、吴水云等花莲大老，他们觉得说花莲的客家人真的很团结，马英九在花莲一压制傅萁、拼命挺外省人杜丽华，客家人就没有动。 　　上次“立委”补选，暴露了一些问题，彭绍瑾、黄仁杼当选，表面上看起来好像是马英九执政不好，另外也包含国民党内部高层人物的内斗……所以我说，马英九虽然2年前的“总统”大选，客家票有七成投票率，但是从去年傅萁当选县长、到彭绍瑾当选“立委”、黄仁杼当选“立委”，暴露出马的客家大本营已经面临危机。 　　举例来说，吴志扬当选桃园县长，是靠客家票当选的，因为他只赢了不到5万票，他就在中坜市、杨梅镇、龙潭乡、平镇市四个乡镇赢。吴志扬选县长的时候会赢，为什么接着连续两个“立委”就输掉了？马英九声望有掉那么快吗？我认为可能是客家人有某种程度觉得，国民党有没有提在地的客家人？客家人在台湾的政治地位已经很低落了，“立法委员”的席次等跟人口不成比例，为什么还要打压客家人？我觉得这是一个问题。 　　单一选区两票制对客家人不公平 　　另一个问题是，我认为现在的单一选区两票制对客家人不是很公平。以苗栗县来讲，可以选两席“立委”，海线四乡镇有闽南人，以后第一选区要客家人当选就很难；以屏东三席“立委”为例，屏东客家八乡被切割，客家票源被切割得很严重，在乡下很难当选“立委”，在都会变得更难。我曾问过我们的客家大老温送珍老先生，他说30几年前台北客家人，每年初九办个活动联谊，那时候台北市议员客家人可以选出6、7个，很团结。因为那时的高楼大厦少，客家人住哪里都很清楚，南昌街、吴兴街、通化街都是；现在变为高楼大厦，客家人选民不知道在哪里，客家人也隐形不讲话了，所以怎么去区分？候选人也担心太强烈的客家诉求会得罪其他族群支持者。再加上客家人保守，企业家少，选举捐款也少，慢慢地客家人的影响力也降低了。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 】