您的位置:首页 ->> 头条新闻 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
对台军售与否 美国利益至上

http://www.CRNTT.com   2011-04-21 10:40:33  


对台军售并非为了“保卫台湾”,而是美国利益至上。
  中评社台北4月21日讯/“不过半个月的光景,有关对台军售,华府出现了两种完全相反的声音。一种主张‘重新思考’,其实就是停售;另一种主张持续,而且愈多愈好。两种主张,目的完全相反,但动机完全相同:都是彻头彻尾的美国利益至上。”《中国时报》今天登出刘屏的文章“军不军售看美国利益”,文章内容如下:

  前一种声音见诸“密勒公共事务中心圆桌会议”发表的研究报告。这个“圆桌会议”也许不太有名,可是成员个个大有来头,以领衔人普理赫(JosephPrueher)为例,军职做到太平洋美军总司令,文职做到美国驻北京大使;尤其他担任总司令时,正好赶上一九九六年台海飞弹危机;担任大使时,正好碰上美、中在南海上空的撞机事件。论实务经验,几无人出其右。

  普理赫(以及另一位前太平洋美军司令基廷)等人认为,美国与中共的关系经纬万端,可是一扯上对台军售,往往就可能陷入死胡同,不免因小失大,所以不妨“重新思考”对台军售。

  相反的声音见诸本周上市的《国防新闻》周刊,其论述基础是:对台军售在经济上对美国有莫大好处,因为根据“国会”研究处”(CRS)最新的研究报告,过去四年,台湾向美国购买军备共支付美金一百六十五亿元。报告名称是《一九九○年以来,美国对台的主要军售》。二○○七年,卅七亿美元;二○○八年及二○一○年,各六十四亿美元。所以报导开宗明义第一句就是“台湾这个军火市场,有利可图,对美国持续不振的经济是有助益的”。

  白花花的银子进入美国荷包,这只是直接利益;至于间接利益,首先是降低了单位成本;当美国国防预算不得不削减时,这种降低格外具有重大意义。其次,厂商节省下来的成本,可以投入新武器研发。 


【 第1页 第2页 】