【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
中美缅上演“三国演义”? | |
http://www.CRNTT.com 2011-12-09 09:38:20 |
第二,缅甸是中国邻邦,地理位置决定缅甸不可能与中国决裂。更何况,缅甸既需要中国在国际事务上支持缅甸,又需要来自中国的经济帮助。 第三,在区域合作框架内,中、缅早已展开各种合作,如果缅甸同中国闹翻,很难说它在区域合作框架内能捞到任何好处。例如,东盟与中国自由贸易区(10+1)“零关税”已经启动,缅甸获益匪浅。仅举中缅两国今年上半年双边边境贸易为例。据缅甸官方统计,今年上半年缅中双边边境贸易额为12.74亿美元,占缅方全部边贸额的88.3%,缅方获顺差1.51亿美元,占缅方边贸顺差总额的103.4%,显示缅甸与中国经贸联系程度远胜于其他邻国。另外,本月中,中、缅、泰、老四国湄公河联合执法行动的展开,也把中、缅纳入地区安全领域合作机制内,而这些具体的多边、双边合作,缅甸与美国、与其他西方国家远未开始,缅甸必须审慎对待。 第四,如与中国决裂,缅甸将面临国内的强烈阻力,特别是来自军方的阻力。实际上,在处理缅、美关系上,缅甸国内已经浮出不同声音,政界、军界也素有牵制。因此,登盛政府不可能在处理缅、中关系问题上想当然地做出决定。 第五,假定未来缅甸反对派或可夺取执政权,昂山素季上台,她也一定会慎重考虑维护缅、中关系。加上美国政府也不反对缅、中发展合作关系,也曾公开表示美国无意借缅甸反中国(至少口头上是这么说的),因此,搞砸与中国的关系恐怕也不符合美国的长远利益。例如,在阻止朝鲜与缅甸的核武技术合作上,美国还是有赖中国的支持的。 显而易见,未来中、美、缅之间暂且不会出现“三国鼎立”局面,但一定会有“三国演义”。关键是,中国如何理性、正确地分析和判断新的形势,拿出行之有效的策略应对新的挑战,而不是一味地杞人忧天,或太过焦虑别国的策略。 作者是凤凰卫视时事评论员、美国布鲁金斯学会访问学人 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |