【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】

中评社高雄论坛：南台湾政局与选情

http://www.CRNTT.com   2012-01-03 00:10:00

苏嘉宏   　　苏嘉宏：马英九选情险峻 　　刚才庄议长提到“中央”在高雄市的在地预算，以铁路地下化来说，属于“交通部”在铁路方面的建设，这是“交通部”的预算。对地方来讲，这是“福国利民”的在地投入，可是“交通部”似乎不认为必须要向在地的民众作说明，高雄市政府为什么要替“交通部”作说明？市府团队是反对党，它等着收割你的政策果实就好了，说明是“执政党”责无旁贷的责任。 　　刚才两位议员提到教育部连连出包，怎么会有这么密集的、难以想像的差错？似乎就是嫌马英九的选票太多了，一连串的莫名其妙发言，有了这样的政务官还需要反对党吗？真是令人瞠目结舌。消极的不去作政策说明，甚至积极生事，真是难以想像。这一切都是马英九个人太过谦和与善良，他的和与善使得政务官不怕他。 　　我在课堂上曾测试我的学生，看他们认识几个部长，各位想想，校园里面的学生都不认得，外面的怎么会认得？大多数讲不出几个，“行政院”副院长是谁，学生几乎都不知道。“内阁”阁员没有知名度，政策没有能见度，就没有办法换来选民的支持度与满意度。所以马团队的支持度、满意度这么低，根本原因在这里！一直低下去，到时候就是“君忧臣辱，君辱臣死”。反过来讲，支持度、满意度这么低，换来的就是马英九被人诟病“无能”两字。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】