【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

伊核危机会以战争解决吗？

http://www.CRNTT.com   2012-02-27 09:01:53

问：美国为何一直要颠覆现行的伊朗政权？ 　　马晓霖：二战前伊朗与德国的关系很好，因为同属雅利安人的后裔。二战爆发后，伊朗老巴列维国王宣布中立。1941年德国入侵苏联后，英苏结盟。英国向苏联提供军援，但需要波斯湾———里海这个通道。英苏担心伊朗与德国藕断丝连，要求将伊朗境内的剩余德国侨民全部赶走。老国王不答应，英苏两边出兵，南北夹击，赶走老国王，扶植小巴列维登基。二战后，英苏虽相继撤军，但苏联一直觊觎伊朗，想把伊朗变成社会主义国家，迫使小巴列维投向美国怀抱，成为继土耳其、以色列后，美国在中东的重要盟国之一，扮演其与苏联争霸中东的桥头堡角色。后来，小巴列维改革与统治失败，导致1978年爆发伊斯兰革命，霍梅尼成为伊朗新的领袖。  　　霍梅尼上台推动伊斯兰革命输出，不仅与美国快速分道扬镳，而且反目成仇，伊朗随后长期被美国列为支持恐怖主义国家。在1980年爆发的两伊战争中，采取“遏制两伊”战略的美国直接或间接扶植伊拉克消耗伊朗，美国海军甚至一度击沉伊朗舰艇，击落伊朗民航客机。孤立无援的伊朗被迫于1988年接受停战。在此后的海湾战争中，伊朗保持了中立。随着温和派人物拉夫桑贾尼、哈塔米相继上台执政，伊朗一度积极、主动与美国改善关系，甚至提出进行“文明对话”。“9.11”袭击发生后，伊朗曾主动向美国示好，表示慰问和愿意帮助美国反恐。但是，在强硬派势力唆使下，布什总统不但不领情，反而把伊朗列为“邪恶轴心”国家之一。伊朗的热脸遭遇美国的冷屁股后，刺激了伊朗的民意和舆论，造成温和派威望受挫，内贾德为首的强硬势力逐步占了上风，在核政策上也日益强硬。 　　各方合力颠覆叙利亚政权  　　问：伊朗现在究竟有无造核武的技术和能力？  　　马晓霖：事实上伊朗没有，甚至其提炼的浓缩铀的纯度都达不到20%.达到这个标准，才可以进行科学试验，进行放射性治疗等。要达到武器级的90%以上的纯度，需要更多和更高速的离心机。获得足够了核裂变材料后，还需要核爆试验，随后还要把武器小型化，用导弹可以发射，用飞机可以投掷。伊朗距离这个技术水准还差得很远。  　　问：为什么各方都在渲染伊核危机？  　　马晓霖：阿拉伯世界、美国、以色列，甚至伊朗自己也都在有意渲染核危机，各有所图。伊朗在外交上强调独立自主的核权利，不能因为外部力量的反对放弃。二是它故意模糊核政策，是为了将来发展核武预留空间。三是它要制造外部紧张，才能形成内部团结和向心力，确保政权和社会的稳定。外部的压力一旦失去，改革派和保守派就会内斗。  　　美国渲染伊朗拥有核武，一则的确担忧它成为现实，二来是美国政党斗争需要，更重要的是，把伊朗描述成“魔鬼”，可以加剧伊朗周边国家持续依赖美国，无论是以色列还是阿拉伯国家，都离不开美国，最起码得不断购买美国军事装备。如果没有伊朗的核威胁，美国力量在中东存在的理由就不充足。  　　以色列渲染也不无道理。内贾德声称以色列不该作为独立国家存在，否认犹太大屠杀，他的国家又长期培训、武装、资助黎巴嫩真主党和巴勒斯坦的哈马斯，南北夹击、骚扰以色列，对其安全构成现实冲击。同时，伊朗输出伊斯兰革命，威胁到阿拉伯温和政权的安全。以色列通过制造伊朗威胁论来削弱伊朗的影响，确保自身的安全。同时，它一样通过制造外部紧张来达到内部团结。还有一个很重要的原因就是通过转移热点，来回避对巴勒斯坦的和平谈判，将巴勒斯坦问题边缘化。  　　对阿拉伯国家来说，以色列拥有核武它们或许不担心，因为以色列国教并非伊斯兰教，也不输出意识形态和体制模式，更不是中东主体民族阿拉伯人，不具备统治整个中东地区的条件，更不会去策反、颠覆阿拉伯世界的王权传统，其危险性其实不大。伊朗若拥有核武，对阿拉伯世界可谓是灭顶之灾，各国为自保也必然纷纷加入核竞争。波斯人与阿拉伯人，历史上有世仇，宗教派系上彼此排斥，双方还一直争夺在海湾地区、中东地区的控制权，甚至争夺在整个伊斯兰世界的领导权，更何况伊朗与部分阿拉伯国家还有领土争端。基于上述原因，阿拉伯国家当然也要渲染伊朗核威胁。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】