【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

伊核危机会以战争解决吗？

http://www.CRNTT.com   2012-02-27 09:01:53

美国意在“不战而屈人之兵”  　　问：不先把叙利亚的亲伊朗政权颠覆掉，美国是不会动手打伊朗的？  　　马晓霖：对，这是我一直在说的，这是一盘棋上的两步。美国是想“不战而屈人之兵”，所以，对伊朗实行更严酷的经济制裁。过去几十年的美国制裁，基本没有伤及伊朗的石油贸易，这次动真格了。美国首先开始，欧盟各国要在今年7月份后陆续跟进。现在美国也在动员日本、韩国、印度等加入对伊朗“断油”的行动行列。石油贸易占伊朗70%的外汇收入，是其国民经济的命脉。这次我们去伊朗，已明显感觉到制裁带来的后果，物价上涨30%到40%，一公斤羊肉卖到25美元，一些好一点的餐厅，只有有钱人才能消费，失业率据说也上升到20%.  　　问：伊朗被制裁多年，这次能奏效吗？而且伊朗近日宣布停止向英法公司出售石油，并威胁要向德意等欧盟六国停售。  　　马晓霖：石油价格高涨对欧盟现在的经济状况影响很大，尤其是主权债务危机还没有结束，所以，欧盟宣布从今年7月份才能开始在石油贸易上制裁伊朗，就是要有一个半年的缓冲期，伊朗也看到这一点，才敢先下手为强，威胁提前断油。但断油是双刃剑，双方都在博弈，在打心理战。  　　伊朗会发展核武，但不会这么快。我个人的判断是它发展核武的速度赶不上制裁所引发的效应。伊朗会做出让步，邀请国际原子能机构考察、监督。这次内贾德宣布实现重大核进展，也声称是在国际原子能机构的监督下进行的，符合国际法，遵守核不扩散条约。  　　问：在对伊朗问题上，中国的选项呢？  　　马晓霖：中国在整个中东地区的外交策略还是不错的。首先不干涉地区国家内政，不参与复杂的民族、宗派及国际争斗，仅仅是讲友谊，做贸易，互惠互利，谁都不得罪。内贾德3月份应邀访华，说明中国和伊朗之间恢复高层互访。这不容易，因为近10年都没有高层互访，这本身就说明中国在处理与伊朗关系时是有所忌惮的，是考虑美国面子和担心美国的压力的。我认为，从战略角度看，中国应逐步减少从伊朗的石油进口，早做其他准备。同时，中国也应陆续减少对整个中东的石油份额依赖，从拉美、北美、非洲和俄罗斯增加进口，现在中国对中东石油的的依赖达到60%，美国才10%，风险大小一看便知。  　　当霍尔木兹海峡“风起浪高”，战争阴云密布之时，温家宝总理去伊朗对面的沙特、阿联酋和卡塔尔访问，强调与三国的“战略”关系，中石化也在沙特的延布建立炼化厂。同时，温家宝也明确告诉伊朗，在任何情况下不能封锁霍尔木兹海峡。我理解，从某种程度上说，这是在照顾美国、阿拉伯和以色列等朋友的面子和顾忌。中国当然要护利益大盘，中国与美国的利益依存度多高自不待言；中国与阿拉伯20多个国家的经贸额去年是1500亿美元，三倍于与伊朗之间的贸易。因此，中国不可能为了伊朗伤害自己在中东的外交大局，更不会为此损害中美战略关系大局。 　　2012年02月26日08:09南方网　陈建利 陈彬

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】