【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中评：钓鱼岛白皮书 大陆对台释放善意

http://www.CRNTT.com   2012-11-04 00:25:42

大陆涉钓白皮书向台湾方面释放的善意 　　作为一个两岸关系的观察者，笔者也注意到这份白皮书向台湾方面释放的善意。首先，白皮书除在引用两部大陆法律（即《中华人民共和国领海及毗连区法》和《中华人民共和国海岛保护法》）时提到“中华人民共和国”这个词汇外，其余地方全用“中国”一词，从中可以看出大陆方面在撰写这个白皮书时，充分考虑到台湾方面的感受，并试图与台湾方面的涉钓说帖相“兼容”。反观台湾方面在其涉钓说帖中的用词，却大量使用“中华民国”和“台湾”的称谓。这也反衬出大陆方面在两岸关系上前所未有的自信与包容。 　　其次，白皮书明确承认，钓鱼岛是台湾的附属岛屿，还从地理、地质、历史和法理的角度加以证明。这显示出大陆当局在钓鱼岛问题上并没有因为两岸尚未统一的现实，而去刻意隐瞒历史或歪曲事实，也没有算计着要撇开台湾而“独占”钓鱼岛，从而为未来一旦取得钓鱼岛的实际控制权后，与台湾方面以某种方式共同管理钓鱼岛、共享钓鱼岛海域相关资源，预留了想像的空间。当然，其前提条件应当是两岸同属一个中国的法理框架依然存在。 　　第三，白皮书第五部分在回顾“中国为维护钓鱼岛主权进行坚决斗争”时，特意用一整个自然段来褒扬港澳同胞、台湾同胞和海外侨胞在保钓事业中所做的贡献，尤其提到“两岸同胞在民族大义面前，在共同维护民族利益和尊严方面，是一致的”，它表明了大陆方面在两岸合作维护钓鱼岛主权问题上的开放态度。在台湾当局一再公开宣称不与大陆联手解决钓鱼岛争端的情况下，大陆方面仍向台湾方面释放这样的善意，更是难能可贵。这一点值得岛内执政者深思。 　　马英九先生已经多次表态，两岸同属中华民族。岛内的多次民调也显示，超过70%的台湾民众认同自己是中华民族一分子。钓鱼岛问题无疑是一个涉及到中华民族尊严与核心利益的重大原则问题。“兄弟阋于墙，外御其侮”是民族先贤对我们的谆谆教诲。然而，钓鱼岛问题、乃至台湾问题的产生与发展，在很大程度上恰恰是我们民族内部因“兄弟阋于墙”而未能“外御其侮”的结果。我们理解台当局在这个问题上面临若干困境，有其难言之隐，但我们也期待两岸同胞发挥民族智慧，以某种适宜的方式，共同维护我们的民族尊严与核心利益。 　　注释 　　①这里所说的“钓鱼岛”，包括钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿等八个岛礁和它们周边的各个小岛和岩礁。大陆方面称之为“钓鱼岛及其附属岛屿”，台湾方面称之为“钓鱼台列屿”，日本方面称之为“尖阁诸岛”。本文统一称之为钓鱼岛。 　　②这个白皮书的中文版全文可从中国国务院新闻办官网获得：http://www.scio.gov.cn/zxbd/tt/201209/t1222670.htm 　　③中国政府自1991年以来所发布的白皮书，可参见中国国务院新闻办官网：http://www.gov.cn/zwgk/2005-06/02/content_3618.htm 　　④这个文件的中文版全文可从日本外务省官网获得：http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/china/pdfs/r-relations_cn.pdf 　　⑤关于对日本所谓“基本见解”的批驳，大陆和台湾都已有大量文献。大陆方面有代表性的文献，可参见金永明：“批驳日本关于钓鱼岛列屿领有权基本见解的错误性”一文，载于《云南大学学报法学版》2011年第2期，第136-140页。 　　⑥这个说帖的中文版全文可从台当局“外交部”官网获得：http://www.mofa.gov.tw/Official/Home/ListOnecolumn/?opno=027ffe58-09dd-4b7c-a554-99def06b00a1 　　⑦美国《纽约时报》今年9月19日在其电子版评论专栏中刊载该报资深评论员尼古拉斯─克里斯托弗的评论文章《钓鱼岛背后不便直视的真相》。他在这篇文章中引用了来自台湾的研究人员从日本和台湾收集到的资料写道：“有证据显示日本1895年实际上当作战利品从中国夺走了钓鱼岛，我对中国的立场感到同情”。我们相信，随着中国大陆涉钓白皮书的内容被更多的国际媒体和学者瞭解，此类声音将会越来越多。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】