【 第1页 第2页 第3页 】

能否藉不在籍投票协商促成两岸政治对话？

http://www.CRNTT.com   2012-12-26 08:51:47

最早提出“不在籍投票”的是民进党。但是其考量并非是针对海外选民，而是岛内。那就是中南部有许多居民涌到大台北地区谋生，他们在选举时无法返回原籍地投票，因而丧失了这部份有可能是投给民住党籍候选人的选票。因此，民进党曾提出在投票日，让选民可在现居地参加投票的诉求。藉着当今电脑科技的发达，可能查明欲投票者是否具有投票权，及是否有重复行使投票权利的不法行为等，并可透过电脑连线将其所投下选票计算进统一票库之中。但仅是研究，没有结论。不过，此举虽然是出于“有利于我”的权谋，但倒是符合“民主”、“进步”的宗旨的，可让每一位选民都能享受到自己的政治权利。 　　国民党也曾多次提出“不在籍投票”，马英九更是积极推动者。只要是针对大陆台商。但一方面，由于有民进党人担心，“通讯投票”可能会让中共透过邮政系统在选票上“做手脚”，另一方面在两岸实施直航后，台商返台投票已较为方便，因而未有再坚持下去。 　　其实，即使是两岸已经直接通航，台商返台投票仍有诸多不便。这是因为，投票作业只是在一天内进行，而大陆台商、台干等有二百多万人，除非是有事务须在台湾办理而可从容提前返台；否则在投票前一日才返台，这二百多万人需要投入多少架客机？因此，在今年初的“总统”选举中，虽然号称有八十万台商返台投票，但也只得百分之四十左右，仍有六成人左右未能返台协商投票权。 　　如果实行在办事处投票，就可使更多的台商、台干等充分享受其投票的政治权利。这并非是为哪一个政党着想，毕竟并非全部大陆台商都会支持国民党的候选人，也有不少是将会投票给民进党的候选人的。而不管是支持哪一个政党候选人的选民，都设法让其行使投票权利，这才是真正的民主作为。

【 第1页 第2页 第3页 】