【 第1页 第2页 第3页 】

大英讨债路—— 英国“脱欧”之路(二)

http://www.CRNTT.com   2013-09-20 04:31:49

不过，恐怕卡梅伦和默克尔暂时还不能弹冠相庆，因为这份预算协议仍然有待欧洲议会(European Parliament)的批准，而它一向主张扩大预算规模。2月18日，欧洲议会议长、德国籍社会民主党人马丁.舒尔茨（Martin Schulz）在英国《金融时报》上撰文，明白无误地宣布，当前这份提案不是一项适应全球化世界的预算方案，而他本人“不能、不会、实际上也不可能”在这个自己和大多数欧洲议会议员无法接受的预算案上的签字。因为在比任何时候都需要刺激手段来推动经济增长和促进就业的危机时期，“它不会增强、而只会减弱欧洲经济的竞争力。” 　　可能更能唤起卡梅伦危机感的另一件事情是，根据英国媒体此前披露的内幕，为了应对七年预算框架最终流产导致的瘫痪局面，同时大概也是为了备一旦英国真的退出欧盟之不测，布鲁塞尔方面已经开始着手撇开英国制定一个1年期的临时性预算案。根据欧盟法律，这样的方案只需赢得资格多数票(qualified majority votes)即可通过，而长期预算案则需各方一致同意方可通过。 　　正如英国国内“脱欧派”悲观地预期的那样，卡梅伦与欧盟重新谈判取得任何实质性成果的可能性很小。站在欧洲大陆上的那些“一体化”热心人士的立场上看，欧盟不可能为了留住英国而毁了自己。卡梅伦也许将悲伤地看到，他的“要挟”计谋难以从布鲁塞尔那里赢得太多筹码。而如果在“从欧盟手中夺回权力”的战斗中只取得了一些微不足道的象征性成果，那么他根本不可能堵住自己国内“反欧派”和“疑欧派”的嘴。 　　（陈季冰，上海人，曾主持《东方早报》财经与评论工作，目前就职于《上海商报》。） 　　 来源： 腾讯大家

【 第1页 第2页 第3页 】