【 第1页 第2页 第3页 】 | |
丁咚:中国捍卫主权可能拿南海开刀 | |
http://www.CRNTT.com 2014-04-23 10:04:26 |
在上述诸因素的交相作用下,南海区域正变得越来越危险。美国防务新闻网4月13日的一篇文章援引美国AMI国际的分析称,亚太地区已经超越欧洲,成为全球第二大海军市场。AMI国际公司预测该地区到2032年将投资2000亿美元采购新舰船与潜艇,预计约占全球新船市场份额的25%左右。这反映了南海利益攸关国军备竞赛愈演愈烈的现实。 在南海领土主权争议无法通过外交谈判解决的情形下,中国应对区域危机的思路已悄然发生转变,将针对性地在区域行使武力列入选项。这也是中国积极调适“韬光养晦”外交战略必然逻辑的延伸。习李的演讲内容都没有排除军事解决的最后可能。而中国军方高官的话更直白些。国防部长常万全在会见美国国防部长哈格尔时强调,中国军队时刻做好应对各种威胁和挑战的准备,召之即来、来之能战、战之必胜。 中国不仅从国家首脑和对外交往层面加强了军事解决南海主权争议的舆论营造,而且将它列入军事战略的现实议程之中。媒体报道说,中国正在实现全面军事现代化,并在地区实施强硬的“定制胁迫”战略,建设了一支足以向第一和第二岛链投放军力并长期控制相关海域的远洋舰队。中国还在靠近菲律宾的永兴岛构筑军事基地,既使其成为监控区域有关国家的前哨,也在为战争预作筹谋。 无疑,中国在所有领海领土争议问题上,都没有放弃将武力解决作为最后手段,但从现实和条件等角度看,如果真的开战,那么必是南海,其中尤以菲律宾最为可能。 这首先是由于中国在南海的主权声索,历史和法理的依据比较充足,“九段线”先于《联合国海洋公约》存在,南海有关国家依靠它争夺领土,理据有所欠缺,因此中国拿其开刀,师出有名。 其二,与日本不同,南海各国作为单一国家力量与中国不在一个等量级上,是美国盟邦中相对薄弱的环节,只要能够有效阻遏美国直接军事干预,中国在该区域战争中胜算比较高。 其三,领土争议单纯依赖外交谈判很难解决,尤其是在中国周边领土争端比较多的情况下,问题久拖不决,将会导致很多严重后遗症。为了寻求突破,中国打一仗,以打破僵局,以实现对己更有利的目标,在战略战术上都是可行的。 其四,在中国面临内外交困之局时,战争或许比较有利,从而令最高层下定政治决心。 不过重要条件是,南海有关国家的主权宣示超过了中方的心理底线,和平谈判陷入死局,与此同时,中国的好战势力和民族主义情绪升至最高状态。 而之所以选择菲律宾,是因为它既不像与越南那样,与中国在政治上互有所需,也不像印尼那样,对中国来说具有重要的地缘战略价值,更直接的因素则是菲律宾在与中国的领土争夺中风头更健,因此杀一儆百,不啻为划算的选择。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |