【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

批评讽刺的自由不能向恐怖分子低头

http://www.CRNTT.com   2015-01-09 12:19:53

“没有了幽默所有人都会死”   　　一些同行、媒体人也批评《查理周刊》的做法 　　事实上，《查理周刊》的做法的确存在很大争议。其发表的作品毫无疑问带有渎神性质，是一种对穆斯林显而易见的冒犯。在英国讽刺作家Will Self看来，好的报道应该“让循规蹈矩的人不安，赋予不安的人以慰籍”。而《查理周刊》等拿宗教极端主义者开涮的 “讽刺作品” 的问题在于，“你不知道他们到底在让谁不安，也不知道他们抚慰谁。我不是在为枪击者辩护，他们的行为绝对是不能饶恕的，但我们也应该想想，在一个人们动不动就从 ‘言论自由’ 中获得高潮的社会里，很少有人质疑行使这种自由需要承担的责任。” 　　来自英国《金融时报》欧洲版主编托尼·巴伯的批评则更为激烈：“《查理周刊》长期嘲笑、折磨、刺激穆斯林……法国是诞生了伏尔泰的国度（伟大讽刺作家），但在《查理周刊》，只看到一些愚蠢的人在编辑部。”“我不是为恐怖分子辩护，也不是说言论自由不该存在于针对宗教的讽刺漫画，我仅仅是想说查理周刊和丹麦日德兰邮报（也曾因发表讽刺先知漫画引发穆斯林世界抗议潮）这种媒体在发表内容时应该具有常识。当他们在挑逗穆斯林时，自以为在为自由而战，实际上只不过在表现他们的愚蠢。” 　　就连美国白宫也不认同《查理周刊》的漫画 　　2012年，因《查理周刊》发表冒犯穆斯林的漫画，法国政府临时关闭了多个在穆斯林国家的大使馆和学校。对此美国白宫发言人卡尼有过一番评论：“我们注意到《查理周刊》发表的描绘先知的漫画，很显然，我们对这个出版决定抱有疑问。”“我们认为这个漫画是一种冒犯，可能会造成潜在的煽动。”尽管卡尼再三强调了言论自由、出版自由是美国人的价值观，但显然对《查理周刊》发表的漫画本身，并不认可。 　　事实上，《查理周刊》上面刊登的冒犯先知的漫画，其价值有多大确实是颇值得疑问的。在一些人看来，《查理周刊》的漫画格调低下，好斗、激进，甚至信口开河，不过是情绪性地挑逗穆斯林，这些漫画无法让穆斯林有所感悟，只会把他们激怒而已。而其代价大家也都看到了。 　　但是，这无碍《查理周刊》漫画的真正价值。《查理周刊》的真正价值，在于“冒犯”行为本身。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】