【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

人质事件下日本社会“自我责任论”

http://www.CRNTT.com   2015-01-30 10:55:03

“伊斯兰国”公布的视频截图（观察者网） 　　中评社北京1月30日讯／1月20日，“伊斯兰国”公开了一段视频，两名日本人被绑架，“伊斯兰国”不改往日之秉性，伸手就是要求2亿美元的赎金。1月25日，其中一位人质已经被杀害。这条消息不必再多说，全世界的目光已经盯在这里。“伊斯兰国”这么做，可能一方面的确是为了钱，一方面也是煽动自己控制的武装力量的情绪，消除数周来世界对于“伊斯兰国”陷入“不稳定状态”的猜测。  　　探讨恐怖分子的目的已无意义。1月23日时效已过，人质一人已然死亡，日本政府依然表示正在竭尽全力营救人质。日本政府也承认了正在通过各种渠道同“伊斯兰国”进行交涉。另一方面，“中东盟主”沙特阿拉伯的老国王去世，也让中东国家和全世界的精力难以集中到“伊斯兰国”和人质事件上。事件的发展将更加扑朔迷离。  　　出于对人质事件的高度重视，日本社会展开了“自我责任论”与“首相责任论”两大观点的论战。前者认为当事人自己不顾危险前往危险地区，招惹的事情国家没有义务帮助，属于自作自受；后者认为首相也就是国家政府，有义务帮助这些身陷恐怖事件的国民。但论战的双方可能都不知道——不论是哪一方的观点，都正中极端恐怖分子的下怀。  “伊斯兰国”公布的视频截图  “自我责任论”——情绪化的咆哮  　　自从2004年3名日本公民在伊拉克被绑架以来，日本人面对类似事件时，“自我责任论”一直是主流的民意之一。笔者浅薄地认为，这是日本人性格使然——大部分日本人依然认为“给他人、社会带来麻烦”是一种耻辱，结合日本人传统的“集体主义”氛围影响，很容易就会有这种论调。  　　“自己明明知道有危险，还要去这种地方（指‘伊斯兰国’控制地区），结果被恐怖分子绑架，这完全是自作自受。政府为了这种人改变安全政策、交付赎金实在是太没有意义了。”诸如这样的留言在日本各大网站和社交媒体上层出不穷。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】