【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 】

中评论坛：南台湾看国民党明年选战

http://www.CRNTT.com   2015-11-24 00:10:56

黄志呈   　　黄志呈：国民党虽然不够团结　　　但也没有分裂的条件 　　我先作一个总体观察。谈到国民党的核心、大老，有没有真正的领导核心？是否存在国民党领导核心貌合神离的问题？这些都不用讲，本来就貌合神离。我们探讨这个问题，国民党到底有没有人才？从二十几年前就一直讲，包括2008年前后，马英九有一个青年军，但是到现在，好像新的主席也没有特别强调党的青年政策到底是什么，这是第一个问题。 　　新生代的问题，不管有没有新的其他外部成员，既有的政治人物的二代当然也会出现。当然既有政治人物二代也需要培养，所以就会开始大家认为的“公子化、家族化、派系化”。但是家族跟派系还是不太一样，国民党的家族跟国民党地方派系，我觉得可以分开讨论，比如说连家是个家族，有相关的影响力，但还不到变成派系的程度。 　　讲到权力核心，首先要关注的是，目前国民党到底权力核心在哪里？有没有可能分裂？就制度而言，党主席自然是最高领导者，但是这又回到政治学界的一个问题，就是以政领党还是以党领政？2015年后，我们看到的情形，好像马英九都不管，但是朱立伦也不敢说什么，好像是以政在领党。 　　从以党领政来看，民进党执政时，就是以党领政，2000年陈水扁当选“总统”，刚开始号称“党政分离”，但到后来还是“党政同步”，最后仍是“以党领政”。中国大陆也是以党领政，但国民党有时候是“以党领政”，有时候又变成“以政领党”，不见得有一个固定的模式。 　　至于国民党会不会分裂的问题，我认为分裂是要有前提的，就是要有“太阳”。像2000年，宋楚瑜（太阳），领一票人出去，在“立法院”有十几席，有三四百万票的民意基础。现在如果有人离开国民党，它有没有办法代表国民党？能在“立院”取得几个席次？若没有代表性，就不构成分裂，顶多只能叫做出走。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 】