【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 | |
中评智库:仇长根论巩固与深化“九二共识” | |
http://www.CRNTT.com 2017-03-12 00:40:04 |
国民党坚持“一中各表的九二共识”,是应对统一的策略,显然幻想守住“中华民国”“以拖拒统” 1、以李登辉为代表的国民党“一中各表的九二共识”。1988年至2000年,李登辉任内成立“国家统一委员会”,通过《国家统一纲领》,成立海峡两岸交流基金会,制定《台湾地区大陆地区人民关系条例》,与大陆达成各自以口头方式表达“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识,即“九二共识”。但1992年之后的1994年,李登辉与日本司马辽太郎的谈话暴露了其“台独”真实面目。接下来1995年李访美公开制造“两个中国”、“一中一台”;1996年紧缩大陆政策提出“戒急用忍”;1999年接受“德国之声”采访发表了两岸是“特殊的国与国关系(两国论)”,严重冲击“九二共识”这一两岸共同政治基础,导致两岸关系严重恶化。显然,李登辉主政12年,“九二共识”在其手中完成,也是在其手中遭到破坏,一步步暴露其“台独”的本质。当然,有一点值得关注,李任内多次“修宪”,但在“一中原则”和“领土变更”上,不敢越雷池一步。 2、以马英九为代表的国民党“一中各表的九二共识”。2008年国民党重新执政8年,马英九重在强调“一中各表的九二共识”,大陆重在强调“一中原则的九二共识”,双方对“九二共识”存在不同认知和严重分歧,这也是大陆到今天都没有对“一中各表的九二共识”作正面回应的原因之一。但值得注意的是,两岸对“九二共识”认知的差异,并没有影响到两岸各个领域的交流交往,直至国台办与陆委会建立沟通联系管道和两岸热线,并朝着“机制化”方向努力。实际上,双方心知肚明,尤其大陆以大局为重,从全局着想,维护两岸关系和平发展。也考虑到岛内政治实际状况及马英九和国民党的处境。然而,“一中各表的九二共识”,并未给国民党带来“福音”。国民党自认为守住“一中各表”,就能守住“中华民国”,就能“以拖拒统”,并试图拿来与大陆谈判要价。问题是,马英九主政8年拒绝两岸政治谈判;拒绝商签两岸和平协议;拒绝商谈两岸建立军事合作机制。而且,一夕之间,执政权丢掉,制约民进党的能力骤降。可见,“一中各表”、“中华民国”,能否守得住,需要大打问号。 3、以洪秀柱为代表的国民党“一中同表的九二共识”。现任中国国民党主席洪秀柱认为,在两岸已经进入“深水区”时,必须要认真地处理两岸的“政治定位”问题。因此,洪强烈主张两岸应该提升“九二共识”,从“一中各表”、“一中不表”,走向“一中同表”,而“一中同表”的具体内容就是“两岸均是‘整个中国’内的一部分,其主权宣示重迭、宪政治权分立”。同时,洪更明确主张深化或升级“九二共识”,就是两岸展开政治对话,结束两岸敌对状态,签署平等尊严的和平协议,确保台湾的国际参与及建立两岸军事互信机制,以增进两岸的和平发展。然而,洪参与党内“总统”初选时提出的“一中同表”,受到党内几位大咖的极力反对和阻挠,甚至“换柱”另推他人代表国民党参选,以致后来在国民党的政纲里面,仍纳入“一中各表”,洪也不再提“一中同表”。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 |