【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评智库：国民党的仿徨与台湾的未来

http://www.CRNTT.com   2020-11-23 00:04:40

然而，国民党或许是太渴望选举胜利了，在选举接连失利后就陷入不理性的状态，“头痛医头脚痛医脚”也还罢了，但“自乱阵脚、自砍大纛”就委实不该了。国民党新主席江启臣上任以后，一方面主动提出对九二共识的检讨，另一方面改变了马英九时期国民党的“亲美和陆”的平衡政策，越来越呈现出倒向美国的趋势。 　　3月7日，江启臣获胜后在国民党中央党部首次发表谈话，并未提及国民党的两岸政策及“九二共识”。6月19日，中国国民党改革委员会发布《两岸论述组建议案》，明确提出了“没有‘中华民国’，就没有‘九二共识’，唯有本于‘中华民国宪法’的两岸共识，才能重新开启两岸官方对官方协商。‘一国两制’会改变‘中华民国’主权国家地位，台湾人民不会接受，在‘中华民国宪法’之下，没有‘一国两制’的空间”。9月6日，国民党在第二十届第四次全代会最终的《现阶段两岸政策报告》中提到：“中国国民党执政时期关于‘九二共识、一中各表’的表述，皆本于‘中华民国宪法’，也是两岸求同存异的成功经验。基于‘中华民国宪法’的‘九二共识’，应用以延续两岸互动，并以此寻求互动方式与时俱进。”同时，补充了国民党对于两岸互动的基本态度是：“两岸官方互动必须尊重‘中华民国’存在的事实；中国国民党数十年来坚决反对‘台湾独立’与中共的‘一国两制’，因两者均将消灭‘中华民国’‘主权国家’地位。”值得一提的是，一周后的9月14日，国民党宣布因为央视主持个人的言论，最终宣布不以政党形式参加9月19日的第12届海峡论坛。这件事情影响极大，淡江大学国际事务学院院长王高成接受中评社访问表示，国民党取消派代表前往大陆，导致国共互信更低，激化大陆民间对国民党以及台湾负面印象，导致两岸政策会持续强硬下去，不利两岸未来交流。而国民党处理涉中国大陆事务的态度，倾向民进党一定要对等、尊重的态度，少了彼此包容，会让国共之间结下心结。他也说，这次机会不太可能再有了。① 　　然而在“亲美”方面，国民党却越来越积极主动。年初选举结束后，国民党内就有声音提出“强化对美关系、增设代表处”，如此行事颇有与民进党展开“亲美”竞争的意味。6月15日，江启臣上午拜会美国在台协会（AIT）台北办事处长郦英杰表示未来将在华府重新设立代表处，强化双边政党外交、即时沟通以及合作。国民党在美国对台军售上的态度也是异常积极，生怕被民进党扣上“不爱台湾”的帽子，所以“立院国民党团”针对军售一律放行。更有甚者，国民党主动提出要涉及台美关系的敏感议题，其用意引发多方揣测。10月6日，台湾“立法院院会”通过国民党团提案增列的两项讨论事项，即“请求美国协助抵抗中共”、“台美恢复‘邦交’”有关决议案，要求民进党当局在这两项事项上积极行动。虽然有国民党人士认为国民党此举不排除是在逼迫民进党去做根本做不到的事情，要揭穿蔡英文的“皇帝的新衣”，但归根结底，这两项提案本质都是“台独”，大陆民意一片反对之声，两岸心结进一步加深。 　　所以，因为选举失利产生的两岸政策检讨，不仅没有找对问题下对药，而且是在不断产生新的问题。为了迎合民意，国民党“党团总召”林为洲在10月10日抛出“中国国民党名称去除‘中国’或者改名‘中华民国国民党’”的议题，遭到“立委”赖士葆怒呛“未经任何党内程序轻率抛出，是在帮民进党转移焦点？”，而“立委”陈雪生则更坦言“若去‘中国’，就退党”。国民党的路线调整是否会引发新一轮的分裂值得观察，但“亲美远陆”若是国民党新路线的话，恐怕不仅国民党会“昨是今非”，而且两岸关系甚至台海情势会波折不断。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】