【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

中评智库：和平促统实力反独的思考

http://www.CRNTT.com   2021-12-27 00:03:18

宣导的参与话语权：参与了台湾方案“一国两制”的设计，就可以对此一创新制度其设计逻辑和每一制度安排的原理和系统相关等思考，可以全面地理解，有机地理解。如此才能在宣传中，有效地说服台湾的听者，有理地应对北京的执行者，有节地驳斥故意的反对者，有力地反击恶意的毁谤者。反之，如果制度没有论述的能力，辩论就祇能重复政策宣传，就祇能是照本宣科。话语权是建立在对制度的系统性论述和创新性发挥上的。特别是在上述的“两制”矛盾上，一旦发生应该是哪一方拥有管理、处理的权力，为什么拥有，是否符合台湾方案的原始精神，这些说明都祇能建立在制度设计参与的基础上，才能提出合理的论述。 　　总之，对北京而言，在历史上“马上得天下”和下马“治天下”，从来就不是也不应是对立的，而是有机地结合。对台湾而言，则不能也不应放弃“台湾方案”的“参与设计权”，以便在“一国原则”下真正体现自身价值和利益，更可以在变局之下，合理地提供方案的解释权及话语权。 　　五、结语 　　在当下的政局中，北京保持“和平统一”的方针，实在不易，如何“有理、有力、有节”地保持“和平统一”的方针，那就更加不易。显然，如今的北京更须要积极有为的“和平统一”政策，以因应百年变局的新时代。此一新政策一方面有效地遏止“分裂国家”行径的影响外溢，另一方面又得以不违“和平统一”的方针，祇能从辩证的角度思考对策，才是可行之策。 　　对北京而言，如今的周边形势上美国不断挑衅，但在东海、南海玩家比较多。美国的干预，在外交上并不讨好，经济上更无实力掀起波澜，所以形势虽然紧张，短期之内一般可控。而台海是最适合美国以“下驷对上驷”的策略之实现。对中国大陆而言，其因应之策，在总体战略上，绝不能、也不会“怒而兴兵”陷入对方的设局之中。当然在对方公然挑战的情况下，亦不会装聋作哑，岿然不动。是以如何创造有利时机，主动把握，智用实力，以我为主，由我择势，动如雷霆，闪电出入，以破“田忌赛马”之谋，成中美之新局，收“民族复兴”之长效，应该是现在北京的思考。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】