【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

那些被判死缓的“杀人犯”

http://www.CRNTT.com   2010-07-15 11:58:27

中评社北京7月15日讯／“目前律师的辩护已经没有任何价值了。杀人案件是全世界最简单的案件，一看都懂，法官也不是不懂。但法官的独立性太差，政府部门一插手，他一点办法都没有。拖到现在，一些被告刑期到了，陆续放出去了，他也就不会再申诉了。” 　　 　　如果赵作海的案子到最后，上面的领导都同意起诉，那我还得当公诉人，即便我认为事实不清楚，证据不充分，在法庭上也还得说事实清楚，证据充分，应该判刑。为什么，因为你是国家公诉人，这是职责所限。而且即便公检法的意见不统一，也会有政法委出来拍板子 　　此间《瞭望东方周刊》13日登载纪实报道《那些被判死缓的“杀人犯”》，内容如下： 《瞭望东方周刊》记者王晓 | 陕西、河南报道 　　9年来，贺文秀始终坚信丈夫朱继峰没有杀人。 　　2001年3月24日，陕西省榆林市横山县党岔镇枣湾村村民高怀堂被人打伤，弃于国道旁，入院抢救十几天后死亡。由于高怀堂与同村的贺家此前有些积怨，再加上死者家属的报案，2001年4月26日起，贺家有9个人以犯罪嫌疑人的身份陆续被逮捕。 　　此后的9年中，榆林市中院先后做出四次判决，以“故意杀人罪”判处朱继峰等9人死缓、无期以及不等的有期徒刑。而陕西省高院则以“事实不清，证据不足”为由，四次发回重审。 　　被当作主犯的朱继峰在榆林市中院前两次的开庭中被判死缓，而后则改判无期。由于尚未结案，朱继峰目前仍被羁押在榆林市榆阳区看守所。这些年，贺文秀也只有在每一次开庭时，才能看到自己的丈夫。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】