【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

那些被判死缓的“杀人犯”

http://www.CRNTT.com   2010-07-15 11:58:27

多次重审疑点仍未解开 　　河南周口原狱警任文辉快熬到刑满释放了，案子的疑点还没有解开。 　　1995年初，任文辉“下海”跟浙江温州人徐呈锁到太原做生意。1997年2月13日中午，任文辉与其雇工胡士望在其暂住的太原市南郊区小店镇木材公司宿舍喝酒，喝到一半，徐呈锁也加入进来。 　　当天傍晚，徐呈锁的妻子回家后发现，丈夫被人重伤头部，3岁女儿徐苗苗（化名）面部被人用锐器砍伤，二人血肉模糊，同时昏厥在自家的床上。次日，徐呈锁死亡。 　　1997年2月16日，任文辉被太原市南郊区公安分局刑事拘留。1997年2月19日至3月3日，太原市南郊区公安分局先后两次提请批捕，均被南郊区人民检察院以“证据不足”为由下达了《不批准逮捕决定书》。 　　1997年3月19日，太原市人民检察院经复核后撤销了南郊区人民检察院的不批捕决定，并指令批捕。1997年10月15日，太原市中院判决任文辉死刑。任文辉不服判决，上诉至山西省高院，省高院审理后认为事实不清，于当年12月3日撤销原判，发回重审。 　　“这个案件没有直接证据，一点也没有。”任文辉的哥哥任文玉告诉本刊记者，“当时把刀提取走了，上面没有血迹，任文辉的洗脸盆和毛巾也都没有提取出血迹。” 　　1998年3月11日，太原市中院改判任文辉死缓。山西省高级人民法院于1998年6月再次以事实不清，证据不足为由撤销原判，发回重审。几次重审后，山西省高院于1999年6月23日作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。但任文辉还是不服，于1999年7月申诉到最高院。最高院要求山西省高级人民法院重审此案，并发去公函要求调卷。但直到现在，没有任何进展。 　　任家几个兄弟坚信弟弟是被冤枉的。十几年来，他们东奔西跑地找人、递材料。任文玉说，“我托关系到最高院去递材料，人家问是死刑立即执行吗？我说不是，是死缓，对方连材料都不要。” 　　任文辉而今已经54岁了，经过几次减刑，再过三年他就要出狱了。任家的几个兄弟也在十几年的奔波中变得疲沓。“不想折腾了，也折腾不起了。”任文玉摇着头说。■

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】