【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

新党正面临生死存亡关头何从何去

http://www.CRNTT.com   2012-01-22 09:19:09

在这次“二合一”选举中，新党才是直正发挥了“关键少数”的作用。(资料图：新党主席郁慕明) 　　中评社北京1月22日讯／在台湾这次“二合一”选举中，有提名区域和不分区“立委”候选人的新党得票极不理想，政党票的得票率也仅百分之一点四八，无法跨越百分之五的政党票门槛。为此，郁慕明提出辞去党主席职务，以示负责，并建议解散新党。新党是否仍有继续存在的价值？今后往何处去？澳门新华澳报今天登载富权的评论文章“新党正面临生死存亡关头何从何去”，就此分析如下：  　　在这次“二合一”选举中，虽无推出“总统”参选人，但却有提名区域和不分区“立委”候选人的新党，得票极不理想，除了是本来胜算甚高的金门区域“立委”候选人吴成典意外落选之外，政党票的得票率也仅得百分之一点四八，还少于上次的百分之三点九五，无法跨越百分之五的政党票门槛。为此，郁慕明提出辞去党主席职务，以示负责，并建议解散新党。但在十九日晚召开的新党全委会临时会议，却受到与会人士全面挽留，最后由秘书长李胜峰提案，成立改造委员会，检讨新党未来路线与发展，在具体结论出炉之前，郁慕明暂时留任。 　　新党全委会临时会议挽留郁慕明的原因，是新党难以找出一个有号召力的人可以接替郁慕明，及新党党部的日常开销经费都是由主席一肩扛起，目前尚未有人愿作出此财力牺牲，再加上此次新党败选是大形势所然，属于非战之罪，因而郁慕明无须为败选负责。 　　但更深层次的原因则是，倘若郁慕明辞职，新党即失去主心骨，就将会有被迫自行解散的可能。实际上，郁慕明也看到了这一点，故其在提出辞职请求时，也同时提出“解散新党”的诉求，显然是为了避免在自己辞职后，新党不解而散，空留遗憾，而不如自己在辞职的同时主动解散新党，名义上也较为好听一些。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】